2天票房只有6600万，陈凯歌不敌张艺谋，陈飞宇、黄晓明背锅

《志愿军》：陈凯歌的“反常”之作，主旋律的“工业”尝试

当我们提及陈凯歌，脑海中首先浮现的往往是那些深入人心的文艺片，如《霸王别姬》、《荆轲刺秦王》等，它们以精湛的文戏和深刻的人物塑造赢得了无数观众的赞誉。然而，最近上映的《志愿军》却让人大跌眼镜，这部以朝鲜战争为背景的主旋律电影，在陈凯歌的执导下，呈现出了一种与众不同的“工业”风格。

《志愿军》上映后，票房和口碑都未能达到预期。首映日票房仅2696万，相较于张艺谋的《坚如磐石》排片虽高却票房逊色不少。而口碑方面，热评前五居然出现两星和五星并存的情况，观众的评价呈现出明显的两极分化。

那么，究竟是什么原因导致了《志愿军》在票房和口碑上的失利呢？让我们从影片本身入手进行分析。

从优点上来看，《志愿军》在文戏方面确实下了一番功夫。影片通过大量的文戏片段，解释了朝鲜战争的背景和原因，让观众更加深入地了解了这场战争的意义。这种处理方式相较于其他朝鲜战争电影，具有更高的历史还原度和教育意义。

然而，影片的问题也显而易见。从第二幕开始，影片陷入了无尽的轰炸、枪战和牺牲之中，剧情和画面变得混乱不堪。人物形象也变得脸谱化，缺乏深度和层次感。观众很难与这些角色产生共鸣，只能看到他们在战场上疲于奔命，最终化为尘土。

与此形成鲜明对比的是，《长津湖》等影片则通过细腻的人物刻画和情感表达，让观众更加深入地了解了战争背后的人性和情感。相比之下，《志愿军》显得过于注重战争场面的呈现，而忽略了人物内心的挖掘和情感的表达。

此外，《志愿军》在演员的选择上也存在一定的问题。陈飞宇、黄晓明等年轻演员的表现并不尽如人意，他们在战场上的表现显得过于生硬和尴尬。而一些老戏骨如唐国强、王砚辉等虽然表现出色，但也难以挽救整部影片的质量下滑。

值得一提的是，陈凯歌的儿子陈飞宇在影片中饰演了三连副连长这一重要角色。然而，他的表现却引发了观众的广泛质疑。许多观众认为，陈飞宇的表现过于生硬和尴尬，缺乏角色的深度和层次感。甚至有网友调侃道：“陈飞宇这是把战场当成了秀场吗？”

除了演员表现外，《志愿军》在剧情和导演手法上也存在诸多问题。影片的剧情混乱不堪，缺乏连贯性和逻辑性。导演手法也显得过于生硬和刻意，缺乏自然流畅的感觉。这使得观众在观看影片时难以沉浸其中，只能感受到导演的刻意为之。

那么，为什么陈凯歌会拍出这样一部作品呢？这或许与他想要尝试新的拍摄风格和手法有关。近年来，随着电影市场的不断变化和发展，主旋律电影也需要不断创新和突破以吸引观众的眼球。《志愿军》或许正是陈凯歌在这种背景下的一次尝试和探索。

然而，这种尝试和探索却并未取得成功。影片在票房和口碑上的失利表明，陈凯歌在这次尝试中并未找到平衡点和突破口。他过于追求战争场面的呈现和工业化的制作方式而忽略了人物内心的挖掘和情感的表达这使得影片失去了灵魂和深度。

当然我们也不能否认《志愿军》在某些方面所做的努力和尝试比如在文戏方面的用心以及部分演员的出色表现等。但总体来说这部影片并未达到观众的预期和期望。

回顾陈凯歌的导演生涯，我们不难发现他一直都在尝试不同的拍摄风格和手法以寻求突破和创新。然而这次《志愿军》的尝试却并未取得成功反而让他陷入了前所未有的争议之中。

那么最后小编想问：《志愿军》的失利是否意味着陈凯歌在主旋律电影领域的探索已经走到了尽头？他未来又能否找到新的突破口和平衡点为观众带来更加优秀的作品呢？对此你怎么看？

本文旨在传递积极向上的人生态度，无任何不良引导，如有侵权请联系删除。