《志愿军2》票房火爆口碑崩塌：4万差评真相，唐国强之言引人深思

觉得这篇文章还不错，那就赶紧点赞、转发起来吧，在这儿先谢过各位啦！

2024年的国庆档，电影市场可谓热闹非凡，各类影片轮番上阵，但让人大跌眼镜的是，不少影片的票房表现与观众的期待值相去甚远。王俊凯主演的《749局》就是一个典型例子，剧情离奇、特效粗糙，被不少观众吐槽为“史诗级烂片”。与之形成鲜明对比的是，《哈利·波特与魔法石》的重映，虽然是一部老片，但上映两天就斩获了2.65亿的票房，而《749局》上映12天票房才勉强突破3.63亿，成为国庆档的一大笑柄。

同样，赵丽颖、肖央主演的《浴火之路》也未能如愿以偿。影片打着硬核打拐的旗号，却掺杂了大量的中年爱情故事，让人看得尴尬不已。尤其是影片中不断强调的“她是我的女人”这种台词，更是让观众直呼“辣眼睛”。上映12天票房不到4亿，看来这部电影想要翻身，难度不小。

在国庆档的一众影片中，《志愿军：存亡之战》（以下简称《志愿军2》）脱颖而出，票房一路领跑。截至目前，该片已经突破9亿大关，预测票房能达到13亿。然而，票房的火爆并不意味着口碑的完全认可。豆瓣上，9万人打出了7.1的评分，但其中超过45%的评论都是差评，这究竟是怎么一回事呢？

《志愿军2》聚焦于抗美援朝战争中的铁原狙击战，这场战役是抗美援朝战争中最艰难的战役之一，我军以两万人的兵力抵挡住了敌人两倍于己的攻势，堪称军事史上的奇迹。预告片中，战争的残酷性被充分展现，各种大场面接踵而至，让人热血沸腾。然而，当观众真正走进影院，却发现这部电影并没有想象中那么完美。

影片在叙事上显得流水账且碎片化，很多情节都缺乏必要的铺垫和转折，让观众看得云里雾里。更让人难以接受的是，影片中的煽情桥段过于生硬和刻意，让人看得尴尬不已。比如李想一家三口在战场上团圆的场景，虽然亲人相见的场面确实能够打动人心，但在战火纷飞的背景下，这种煽情显得有些不合时宜，甚至让人怀疑导演是不是在故意讨好观众。

除了叙事和煽情上的问题，影片中的角色塑造也让人诟病不已。尤其是陈凯歌导演的儿子陈飞宇在影片中的表现，更是让人大跌眼镜。他在影片中饰演了一个悲情的失忆角色，但演技却十分生硬，完全无法将人物的悲痛和绝望演绎出来。而且，自从他出现后，整部影片的“双男主”味道越来越重，让人怀疑导演是不是在故意给他加戏。

更让观众不满的是，影片中的虚构角色过多，而重要历史人物却被删减或边缘化。比如唐国强和刘劲两位特型演员在第一部中的戏份颇多，但在第二部中却被一剪而光，让人不禁怀疑导演是不是在故意捧红自己的儿子。对此，唐国强也表达了自己的不满。他在与编剧讨论第二部内容的视频中明确表示：“再弄这个片子就不是《志愿军》了，变成《长津湖》了，所有艰难都被他们砍了，写毛主席出兵的艰难。”

唐国强的这番话无疑揭示了影片的一个重要问题：商业化倾向过重。重大革命历史题材的影片本应该尊重历史事实、还原历史原貌，但《志愿军2》却在这方面做得远远不够。影片不仅删减了大量重要历史人物的戏份，还增添了不少虚构角色和情节，让观众看得一头雾水。而且，导演在影片中还故意去掉了“历史”这个重要标签，试图将影片打造成一部纯粹的商业片。这种做法不仅让观众感到不满，也损害了影片的口碑。

网友们的评论也印证了这一点。不少网友表示，影片中的煽情桥段过于生硬和刻意，让人看得尴尬不已。还有网友指出，影片中的虚构角色过多，让人怀疑导演是不是在故意捧红自己的儿子。更有网友直言不讳地说：“这部影片完全就是一部卖情怀的商业片，根本不值得一看。”

当然，也有部分观众对影片表示了认可。他们认为影片在视觉效果和音效方面做得不错，能够给观众带来强烈的视觉冲击和听觉享受。而且，影片中的演员阵容也十分强大，不少演员的表演都让人印象深刻。但是，这些优点并不能掩盖影片在叙事、煽情和角色塑造上的不足。

事实上，《志愿军2》的票房成绩虽然不错，但与其口碑并不完全匹配。很多观众都是冲着国庆档和抗美援朝这个题材去看的，但看完后却感到失望不已。这也说明了一个问题：观众对于历史题材的电影有着很高的期待和要求。他们希望影片能够尊重历史事实、还原历史原貌，而不是为了迎合市场而刻意煽情或虚构情节。

对于导演陈凯歌来说，《志愿军2》的票房成绩虽然让他松了一口气，但口碑上的争议却让他无法回避。作为一部重大革命历史题材的影片，观众对于它的期待和要求远远高于其他类型的影片。因此，导演在拍摄这类影片时，更应该注重历史的真实性和人物的塑造，而不是为了商业利益而刻意迎合观众。

此外，导演在捧红新人方面也应该更加谨慎和理智。虽然给自己的儿子加戏是一种常见的做法，但过度加戏或虚构情节只会让观众感到反感。导演应该更加注重影片的整体质量和口碑，而不是为了个人利益而损害影片的声誉。

总的来说，《志愿军2》在国庆档电影中票房领跑，但口碑却出现了两极分化的现象。这既反映了观众对于历史题材电影的高期待和要求，也揭示了影片在叙事、煽情和角色塑造上的不足。对于导演陈凯歌来说，这是一个值得深思和反思的问题。他应该在拍摄《志愿军》三部曲的第三部时，更加注重历史的真实性和人物的塑造，而不是为了商业利益而刻意迎合观众。只有这样，才能赢得观众的认可和口碑的双赢。

回顾整个国庆档电影市场，我们不难发现，观众对于电影的品味和要求正在不断提高。他们不再满足于简单的视觉冲击和听觉享受，而是更加注重影片的内涵和质量。因此，作为电影创作者来说，只有不断提高自己的创作水平和艺术修养，才能在这个竞争激烈的市场中立于不败之地。

最后，我想说的是，《志愿军2》虽然是一部有争议的电影，但它也给我们带来了很多思考和启示。我们应该尊重历史、珍惜和平，同时也应该关注电影市场的变化和观众的需求。只有这样，我们才能创作出更多优秀的电影作品，让观众在欣赏电影的同时，也能感受到历史的厚重和文化的魅力。

在当今时代，民众对于历史的认知应当充满着深深的敬意与感慨。正是那些英勇无畏、为国家和民族奉献出生命的先烈们，用他们的鲜血和汗水，为我们铺就了一条通往和平与繁荣的道路。

当影视创作者涉足重大历史革命题材时，他们应当承担起更为沉重的责任。这不仅仅是对历史的再现，更是对那段岁月中无数英勇牺牲者的致敬。因此，他们必须尊重历史事实，尽可能地还原历史原貌。当然，为了增强影片的观赏性和艺术性，适当的艺术加工是允许的，但绝不能为了迎合市场或追求票房而牺牲历史的真实性。

以《志愿军2》为例，虽然它在国庆档期间取得了不俗的票房成绩，但若将其放在竞争更为激烈的暑期档，其表现恐怕就难以令人满意了。更为关键的是，该影片在豆瓣上的评分并不高，甚至有大量观众给出了差评。这足以说明，观众对于影片的质量和内容并不买账。

《志愿军2》所引发的争议和批评，也让我们更加深刻地认识到历史战争片所承载的厚重与责任。这类影片不仅仅是娱乐产品，更是对历史的传承和对英雄的缅怀。因此，影视创作者在拍摄这类影片时，必须保持敬畏之心，尊重历史、尊重观众、尊重那些为国家和民族奉献出生命的先烈们。

对于《志愿军》三部曲的第三部，我衷心希望陈凯歌导演能够吸取前两部作品的经验教训，以更加严谨的态度和更加精湛的技艺来呈现这段历史。只有这样，才能真正不负这一题材所承载的历史意义和观众的期望。