成都已然是我国的一线城市，肯定会被归入大城市行列。有不少毕业生已经做好了一毕业就到这座城市打工、寻求机会的准备。

可以说，在任何人眼里，都不会把成都和那些真正贫困落后的地区相提并论，也没人会觉得自己毕业后来成都工作是一种为国家奉献的行为。

顶多也就是达成了个人的期望罢了。不过，清华最近那一对情侣的做法确实让人感觉极为傲慢。

“去成都是委屈你俩了？”清华情侣称奔赴西部，一看单位让人大跌眼镜

什么样的孩子才算最好呢？其实根本不存在“最好”这种绝对的说法。而且我们在教育方面常常出现一些问题。

比如孩子盲目地追逐学历、拼抢学分，这都是因为他们一心只想追求所谓的“最好”，连工作单位的选择也是如此套路。

就拿清华的这对情侣来说，大家都知道，清华的学生毕业后能分配到的单位通常都很不错。

但在一篇文章里看到一对清华博士情侣，文中说他们“奔赴祖国的西部”，还讲要为国防事业挥洒青春热血，这话本身没毛病。

可在我们眼中，“西部”一般指代西藏或者大西北等地呀。谁能想到在这对情侣看来，去成都入职中国电子科技集团公司的第10研究所就已经算是奉献青春、挥洒热血了呢？

这似乎有点太夸张了。我们能理解清华培养出的学生想要急于展示自己取得的成就，可把这俩明明没吃多少苦的情侣和“西部”这样的词汇联系在一起，就显得有些矫揉造作了。

有上海的大学生说自己大学室友奔赴克拉玛依的中石油，都觉得比这两位更配得上“奔赴西部”这四个字呢。

在我们的日常认知里，除非这对情侣去的工作单位是四川的三州地区，否则就成都而言，用“奔赴西部”这个词还是太牵强了。

这其实就是正常的就业选择，没必要因为他们是学霸就刻意夸大。

讨论可以更深入一些，难道只有留在北上广的学生才算赢家吗？

也许在这对情侣心目中所理解的意思是，留在清华的校本部，也就是北京，或者是常被连在一起说的北上广这些大城市，才叫留在好的工作单位工作。

而其余的地方难道都能一味地被当成西部、北部、南部这样的指代词汇吗？可这样一来就又回到了我们先前所说的话题。

那就是毕业生们真的没必要攀比到这种程度。一方面我们说不要完全把学历当成评判人的唯一标准，不要将学历至上奉为制胜信条；

可另一方面却看到清华的情侣如此这般选择并形容他们的选择，这确实挺割裂的。还有人说去年同样有优秀的毕业生去长沙工作，结果写成了“奔赴了中部”。

也许这样的标题能卖些关子吸引大家的注意力，可点进去之后发现这些学生只是去了他们该去的大城市里不错的就业单位，这似乎就有些让人失望了。

当然，这也许并不是这对情侣的本意，而是文章措辞方面的问题。但不管从哪个角度来说，但凡正在工作或者已经毕业的大学生，要是不想传播这种莫名其妙的焦虑。

都应该从自身做起，以自己的言行作为标准，选择适合形容一个就业地点的词语就好。

哪怕是想以清华学霸作为榜样去激励普通学生，也应尽量实事求是，毕竟一个恰当的例子才能起到恰到好处地带领大家一起奋斗学习的作用。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。