《诗刊》编辑部某副主任的诗真是“大跌眼镜”！

不知你们发现没，最近的诗坛突然安静得可怕。

以往那些习惯对“八大诗刊”品头论足、指点江山的同道中人，似乎都已经避之不及，甚至偃旗息鼓了。

这到底是什么原因呢？

其实，最大的原因不是诗坛越来越好了，而是平台算法左右了诗歌这门小众文学。

——简单来说就是，像诗歌这类小众文学艺术，实际上在吃瓜式精神的渲染下，是很难获得大多数用户关注或喜欢的。所以这自然也就容易导致大多数写作者们，在眼睁睁看到自己辛辛苦苦写出来的东西被平台算法抛弃，无法达到预期的曝光度与阅读量后，进而就开始逐渐失去继续创作或是监督的信心而已。

当然，即使如此，这也并不代表所有民间的力量都在算法计算下，已经开始“躺平摆烂”了。我们始终相信，但凡一个真正热爱诗歌的人，就算是处于“门前冷落车马稀”的尴尬境地之中，那也是绝不会轻言放弃，更不会放任自流。

刚刚在“中国诗歌网”的“2026春天送你一首诗·第四辑”栏目中，我们就读到了一首让我们觉得“难以接受”的诗歌作品。

（见下图）

至于这首诗的作者是谁，想必我们不用介绍，大家也都应该认识。他就是曾获2016第十四届华文青年诗人奖、2010中国·星星年度诗人奖、2017华语青年作家奖、第五届徐志摩诗歌奖、第二届金青藤国际诗歌奖、第四届“红棉杯”文学奖等奖的《诗刊》社现编辑部的副主任:

聂权

。

从诗体建构关系来看，这首《春日》应该算是一首以“种花、浇水”等日常生活场景为载体的抒情诗。它利用简单质朴的叙事手法，通过对孩子亲昵场景的着重描述与温情亲子关系展现，表面上看似生动形象地凸显出了一种“因小见大、由我及物”的情感态度。

不过，如果从诗歌审美艺术角度来讲的话，很明显，聂权这首《春日》就如同一段“空有情感，毫无诗意”的随笔偶感一般，简直就是对诗歌的一种变相亵渎。

虽然结尾句“让整个世界瞬间柔软/让春日/多了一条去路”，与前面大段的平铺直叙形成了一种具有超脱日常语境表达的反转式意象效果或情感递进关系。

但像这种基于个体内心世界的情感渲染方式，实际上是并没有多少值得推崇的艺术价值可言的。

说白了，它充其量只不过是一种毫无意义的自我心境装饰或美化罢了，根本就没有一个资深诗歌编辑应有的认知高度。

最后，顺便问一句，倘若你们是《诗刊》社的主编，那你们会怎么评价这首诗歌呢？

作者简介：无枪的将军，本名:何天军，籍贯重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇“以诗养性，以评修身”。