关于叛徒这件事 中

把叛徒出卖当作事情失败的理由是经常出现的情况。

比如我看斯巴达克斯，正经斯巴达克斯小说，不是又黄又暴力的斯巴达克斯。

话说我知道那个又黄又暴力的斯巴达克斯还是我女同事介绍的，果然眼镜妹都是人才，不可貌相。

小说斯巴达克斯是名著来着，说这次罗马时期的奴隶大起义失败源于一个妓女。

类似的桥段金庸也用过，比如乔峰与马夫人不得不说的故事。

不光小说里，真实历史上的叛徒也比比皆是，比如早期革命党屡屡被出卖，又比如早期阿共第一次会议里的代表中叛徒比例，又比如国民党的头号叛徒蒋光头。

不仅仅是中国，读读罗马历史，英国历史，法国历史，德国历史，俄罗斯历史，美国历史，阿拉伯历史等等，到处是阴谋与背叛。

不过，外国人管理手段和水平都很糙，所以他们连大帝国都很少见，所以背叛这种行为类似于权力的游戏或者英国秘史这类故事情节，简单粗暴还充满了伦理色彩。

那么，关于叛徒出卖这件事儿，有什么迹象或者行为模式可以追索？

我们知道，斯大林被称为钢铁慈父，一开始他还是很讲义气的，为了给组织搞钱不惜一切，连老婆病死都没顾上。

列宁怎么评价他的？说他个性软弱，不适合当领导。

那么软弱的斯大林上台以后呢？他的亲密战友被人公然杀害，他却找不到凶手。

于是，他展开了大清洗。

赫鲁晓夫的儿子是一个恶棍，斯大林枪毙了这个罪犯，但是却没有清洗赫鲁晓夫。

于是，斯大林倒在办公室等待抢救的时候，赫鲁晓夫装作没看到命令大家坐视不管，直到斯大林咽气。

再然后的故事大家都知道了，赫鲁晓夫大权在握，就开始清算斯大林了。

列宁在政治领域比斯大林高不止一个段位，他牢牢掌握了权力，不需要物理清洗，就可以把权力握在手里，完全不怕叛徒篡权。

斯大林呢，只能搞清洗，清洗掉列宁时代的其他党派。

他搞大清洗了，但结果呢，清洗不彻底或者不彻底的清洗是没有意义的。