配眼镜的预算怎么分配，是镜片贵点镜架便宜点，还是？

配镜预算的分配其实可以看作一个排列组合问题，一共无非4种情形：

1、镜片便宜+镜架也便宜。通常选这种分配模式的人眼睛度数较低，对眼镜的要求大概只有“能戴就行”。

2、镜片贵+镜架便宜。据我观察，身边有一大半人都是选择这种预算分配模式，因为很多人会认为镜架只是一个载体，并没有那么重要，真正影响视力的是镜片，所以更愿意把预算花在镜片上。

3、镜片便宜+镜架贵。很少有人会这样分配自己的配镜预算，但还是存在，在这些人的认知里，镜架会影响戴眼镜的美观程度，而镜片只要能让他看得清楚就行，又或者这些人的眼睛度数起伏变化大，需要更换镜片，而镜架的美观性和实用性更高。

4、镜片贵+镜架也贵。对镜片和镜架都舍得花钱，认为一副优质的眼镜，镜片和镜架都非常重要。

在我工作的十几年当中，我发现对眼镜有一定认知的，到最后都会觉得最后一种，也就是镜片和镜架是同样重要的，比较多。他们认为镜架决定你戴在脸上的舒适度和美观性，好的镜片就更不用说，直接影响视觉和使用寿命。

就拿镜架来说，为什么有的镜架只要几十，而有的镜架要几百上千。

除了品牌赋予的附加值，一副优质的镜架从选材、设计以及制作工艺甚至售后维修，都是非常讲究的，而那些劣质便宜的镜架大多经不起考量。要么材质有问题，商家标的是钛材质，但其实是不锈钢或者半钛，要么设计不合理，连接处不扎实镜腿不稳固，要么电镀工艺拉垮，没用多久眼镜就掉色褪色。

而镜片更加不必多说，不同价格的镜片带来的配戴体验可以说天差地别，这个我们做为业内人士，每天加工普通的镜片和高档的镜片，差异是很明显看得出来的。首先是清晰度，同样镜片度数，好的镜片能更加得清晰，周边视野更加的开阔，视线的切换，它能主要改变焦点位置，让焦点尽量落在视网上，拓宽周边视野，保证远近视物更加清晰，这样还有个好处就是减轻了眼睛睫状肌不断调节的压力，减少视疲劳的发生。

而一般的镜片，明显透光率就不行，有一点灰蒙蒙的感觉，镜片易花，脱膜，也不容易打理。

很多人说都是几十块钱的东西，没啥区别。那也许是没用过好的吧，没有对比就没有伤害。年少时不能遇到太好的人，不然往后谁都看不上[捂脸]