退货率高达50%,销量却暴涨800%!谁在为AI眼镜疯狂买单?

发布时间:2026-01-14 18:00  浏览量:2

重量太重、续航不够用一天、拍摄不如手机、听歌不如耳机,语音交互延迟、这就是如今智能眼镜的现状。

别说智能了,各种功能的体验也都just so so,在体验层面远未成熟。

说是“下一代计算平台”,好像有点赶鸭子上架,还得让它跳芭蕾了。

但是在这样的现状下,过去的2024到2025年,巨头却纷纷冲入这个赛道。

从资本领域来看,智能眼镜争夺战在2025年已经进入了关键转折点。

谷歌Glass项目重启、阿里连发六款新品,连理想这种车企也来凑热闹。

仅CES 2025展会(全球规模最大的消费电子展)上亮相的产品数量就多达40多款。

大家都生怕慢一步就出局了。

一方面,是2026年全球智能眼镜市场出货量可能突破2368.7万台的预测,另一方面是社交媒体上的吐槽,和智能眼镜高达30%-50%的退货率。

资本狂热与市场冷静的鲜明对比背后,智能眼镜的现状到底是什么样 ?

大家好,这里是暴富研究局,我是年底努力的二号研究员张工工。

2025年,智能眼镜为什么突然成了兵家必争之地?巨头和资本疯狂涌入的商业逻辑究竟是什么?››

本期没有任何广告,如果内容对大家有帮助,拜托一键三连哦

进op+智能眼镜是不是智商税?(1 看价格 2 值得体验 3 低于预期)

AI眼镜从什么时候开始进入消费市场的?

2012年,谷歌创始人谢尔盖·布林用一场惊艳的跳伞直播演示,正式将智能眼镜这个“可以把一切数字化”的概念产品,带入消费级市场。

作为第一款真正引起全球关注的消费级智能眼镜,谷歌的产品在2013年开售的时候被寄予厚望。

从现在的产品角度来看,谷歌的智能眼镜在当时就具备了实时显示 信息、语音控制、拍照录制、导航等功能,也是很超前了。

但事实上,这个售价高达1500美元,续航只有几小时的眼镜,远远没有实现宣传片中的大部分功能。

虽然它被一些人誉为科技的未来,但还没等谷歌铆足精力优化,这款眼镜就因为偷拍门事件夭折了。

由于公众场合拍照隐私问题,谷歌眼镜受到舆论攻击,加上成本过高,谷歌在 2015 年将其产品从英国下架,此时距离该产品发布不到七个月。

那智能眼镜的消费市场又是怎么兴起的呢?

其实在今年之前,谷歌、微软,苹果、华为等国内外数十家企业都在开发各种各样的智能眼镜,但没有一款能真正得到消费者认可。

此时研究AI眼镜的厂商们有一个统一的问题,那就是研究了这么久的产品,如果消费者不买账那该如何落地?

Google Glass的挫折让行业意识到,企业或工业市场是更现实的技术落地场景。

比如将信息以固定或跟随视角的方式显示在眼前,通过“打辅助”的方式,让智能眼镜在物流、巡检、维修等领域发挥作用。

这样起码产品找到了点着力点,只不过,在体积、重量、续航、视场角(FOV) 上,都有巨大妥协。

转折发生在2023年9月,Meta与雷朋合作推出第二代智能眼镜Ray-Ban Meta,在2024年的销量大突破了200万的大关。

在电子消费领域,200万这个数字,被看作AI硬件的生死线,这标志着智能眼镜在消费市场它有戏了!

为啥Mate能成功?

还得是因为人家之前在VR头显上已经踩过差不多十年的坑,学精了。

之前Mate的VR头显就因为价格降不下来很难卖出去。

所以,AI眼镜作为可以帮助VR头显优化 技术和供应链 的过渡型产品,Mate就没有想着炫技。

为了降低成品和重量,Ray-Ban Meta直接舍弃了显示部分。

你可能觉得,把核心功能砍掉了谁会慢我买你干啥?

Mate比较聪明的一个办法就是直接和美国知名高档眼镜品牌雷朋合作,直接把AI眼镜做成时尚单品。

让你用花一副雷朋太阳镜的均价,就能获得“大牌眼镜+蓝牙耳机+摄影+语音助手”的多重体验。

你以为是人家卖的是科技革命,其实Logo更值钱。

Mate这一出“音频+拍摄”产品方案,可以说取代了以往AI眼镜的设计思路,同行一看,这我也行啊,所以相继冲进这个赛道。

从2024下半年开始,国产智能眼镜市场格局悄然生变——曾经由AR创业团队主导的战场,正迎来一批“跨界强敌”。

早期的玩家大多延续Meta的“经典打法”:联手暴龙、博士、宝岛等传统眼镜品牌,依托供应链快速落地,在价格、摄像头、存储、重量续航等参数上卷成一片。

而随着手机与PC厂商强势入局,这场竞争明显“提速”了。

你看,今年在手机厂商下场后,智能眼镜在宣传端更注重什么?

拍照和续航。

有拍照功能的,基本都把像素拉到了1200万像素,而且基本很多配备了换电的眼镜盒设计,去增加续航。

这就和前几年手机大战的逻辑非常像。

这些新玩家在打什么算盘?

他们的逻辑很清晰:既然智能眼镜可能会成为手机、电脑之后的“第三屏”,那绝不能缺席。

那与其先啃硬骨头,不如先啃啃过的骨头。既然做不成iPhone,那就把智能眼镜做成“耳机+运动相机”的融合体,用轻量功能先占个座。

所以这部分玩家还是处于入场观望的心态。

这就造成了一好一坏两个结果?

好处是,在供应链的优势下,国产AI眼镜在重量和拍照体验上确实更有优势。

根据美银证券报告,全球智能眼镜供应链中超过80%的厂商来自中国。

从零部件到整机组装,中国供应商覆盖摄像头、光波导、微机电系统(MEMS)、电池等关键领域,其中摄像头模组、光学镀膜、整机组装的全球市占率均超50%。

作为 AI眼镜3个重要的概念股,歌尔股份(002241.SZ)自今年4月的低点以来股价涨超46%,目前(12月18日)市值980.73亿元。(4月8日 18.65-27.26)

水晶光电(002273.SZ)自今年低点至今涨幅超45%,(4月8日 16.44-23.87)

舜宇光学(02382.HK)自低点的涨幅近20%。(4月7日 54.87-65.34)而且国产产品在相关支付、搜索、旅行应用的适配也更适合市场需求,部分产品在性价比和本地化体验上都做的更好。

这也确实帮助智能眼镜在国内迎来爆发式增长:2025年上半年,中国消费级AI/AR眼镜市场销量26.2万台,同比增长73%,

但咱们也必须看到这种优势的B面:当资本声称智能眼镜为“下一代智能终端”,确给出现在的产品时,显然是有点调起高了。

主流3000多块的产品虽然说有AR功能,但是体验上感觉还不够看。

拿显示技术来说。

目前主流的显示技术,多数只能实现单色绿光显示,只能显示文字提示或简单图标,离大家想象的“沉浸视觉”还差很远。

但厂家为什么要这么做呢?是做不了全彩吗?

其实还真不是。

全彩的AI眼镜,从技术上来说并不是难以做到。但要满足“轻量化、长续航、强算力”几乎不可能

如果追求全彩,重量立刻飙升。

比如单色的乐奇(Rokid Glasses)和夸克,重量都在50g左右,但全彩的雷鸟X3Pro则在70g左右。

不仅戴着重,也会影响续航,这再好的功能用不了多久肯定也不行。

这个问题更深层的原因其实还在“芯片”里。

作为智能眼镜的核心硬件,芯片需要负责完成图像识别、语音交互、实时翻译等各种任务,同时也要管理设备的整体运行。

但目前的AI眼镜,大部分用的还是手机或平板的通用芯片,市场上基本没有为AI眼镜量身定制的单芯片方案。

用通用芯片凑合会有什么问题?

AI眼镜用手机的部件,会有体积大、功耗高的问题,而且整体成本很难降到千元以内。

比如一款售价2000元左右的AI眼镜,通用芯片成本大约为600元,接近整机成本的30%,这直接限制了厂商在重量、续航和功能上的优化空间。

而且由于没有单独的产线,智能眼镜的供应还不稳定,一些(Rokid、闪极)厂商陷入“发布即缺货”魔咒。

总的来说,整个行业的产品更多倾向于硬件叠加,而缺少的革命性创新。

这时候咱们再看,为什么百度、字节、腾讯等大厂会在产品未成熟的时候,冲进这个赛道?包括谷歌和苹果其实也特别着急发布相关产品规划?

这就非常耐人寻味了。

对互联网大厂来说,智能眼镜的游戏更像是一场“生态防守战”。

巨头们争的其实不是一个硬件的市场,而是“下一代操作系统”的船票。

他们在强调智能眼镜的时候,吆喝导航、支付、语音问答等AI功能,目的就是为了让你多一个产品、多一个入口去使用它们现有的应用。

比如理想眼镜能控制汽车、小度的AI能提供文心大模型擅长的专业领域知识、小米能支持与米家互联。

拿生态比较多的阿里来说,夸克眼镜就整合了通义千问大模型,高德导航、支付宝、淘宝比价、飞猪智能提醒等核心生态,等于一个产品能拉动整个生态的流量。

这战略价值就很高了

所以对大厂来说,AI眼镜之争本质上是一场大模型与流量入口的暗战。

当你选择一副眼镜,就几乎锁定了未来几年里你会用谁家的AI、接入谁家的服务

尤其这种短时间都不会更换的产品,不用自己的,很容易就上了别家的“贼船”

这不是消费,而是一次生态站队。

这种生态逻辑,还有更深一层的战场——软件生态。

如果你用过VR头显,就会知道它最大的问题还不在于技术,而是买了也没东西可玩。

没有专门优化的游戏、电影,生态真空让设备吃灰的速度比掉电还快。

所以厂商抢着发产品,其实也是在抢开发者,希望更多的第三方尽早来自己的平台做APP,去丰富整个生态的价值。

这也是为啥苹果即将入局的消息,会让整个行业感到了压力。

毕竟在“生态”这件事上,苹果一直很有优势

而智能眼镜更隐秘的野心,在于它是一根插入真实世界的“数据吸管”。

作为一款穿戴型产品,它能自然捕捉环境信息、视觉焦点、行为情境,串联起手机、汽车、家居,拿到巨头最渴求的物理世界数据。

为什么真实的物理数据那么重要?

只有建立起真正理解物理世界的多模态系统,所谓“元宇宙”或“空间计算”才可能走出PPT,开启下一个AR时代。

所以AI眼镜的终极战场不在镜片里,而在整个软件生态的重构中。哪怕现在产品体验还像“薛定谔的猫”,但巨头们宁愿摸着石头,也要先占住滩头再说。

2025年尾声,阿里的夸克一个月连续发布6款AI眼镜,从日常到专业全线铺开

谷歌联手富士康、三星、高通杀回智能眼镜赛道,产品已经进入了小批量试产阶段

苹果也摩拳擦掌,预计2026或2027年加入战局。

这副眼镜尚未真正清晰,但它所指向的未来,已悄然在我们眼前投下淡淡的光影。

只是不知道,这光影下,是更智能的世界,还是另一幅眼罩。