现在的高考模式已经落伍，要学习欧美更先进教育理念和选拔方式？

高考第一天，自媒体博主“眼镜湖”发表了《走向倒计时的传统高考》一文，他认为现行的高考模式已经落伍，并正在走向终结。

在文章开头，眼镜湖还做了个大胆的预测：18年后（也就是到今年毕业大学生的下一代参加高考的时间），现行的高考模式将不复存在。

在眼镜湖看来，自1977年恢复高考以来，这种人才选拔方式，对我们经济社会发展做出了不可磨灭的贡献，也使得无数家庭受益。

但四十年后的今天，社会已经发生了巨大变化，人们获取知识的方式已远远不限于书本和老师口授，而且有越来越多的家长正在放弃高考，送孩子去国外读书，所以传统高考正在失去它原有的价值和意义。

眼镜湖还用经济基础决定上层建筑，上层建筑会对经济基础起反作用来说明：

在人均GDP已经达到9.97万元的中国，还使用人均GDP345元时期的选拔方式，是上层建筑与经济基础之间的失调，将对经济和整个社会将起着巨大的负作用。

关于传统高考制度的弊端，眼镜湖认为是传统高考让家长和学生只顾忙着各种补习班，而忽视身体锻炼，导致学生们大规模近视和身体素质下滑的问题。

也是传统高考让“战胜他人、保证我自己在各种各样的利益分配中处于优势，成为孩子们普遍的价值观”，这背离了教育是育人的本质。

联系到人工智能时代的大背景，眼镜湖严峻指出“人工智能时代，不会给背离时代潮流的社会任何机会。”

他说用AI一搜就出来的知识点和问题，作为对孩子教育、考试和选拔的方式，对国家、社会、孩子都是极其不负责任的。

眼镜湖提到，张雪机车和U12足球小将孟新艺的事迹，正说明现在这个时代，在传统教育体制之外，基于兴趣和爱好也能成功成才，所以应该给那些虽然偏科严重但兴趣突出的孩子们更多的机会。

关于高考改革方向，眼镜湖说，我们不应该拒绝借鉴一些其他国家先进的教育理念，比如像美国、英国的高考一样，建立起综合评价体系，不光看分数，还要看实习、实践，社会荣誉和社区认可，强烈的兴趣等。

以上是眼镜湖他关于高考改革的主要观点。

其实这几年，一直有人提出取消高考，建立所谓的不唯分数论的综合评价体系，但老百姓大都不买账。我想这里边涉及一个公平与效率的问题。

建议取消高考的人似乎更关注人才培养效率，他们认为高考之下的“应试教育”，让孩子们把时间都花在死记硬背上，不利于解决实际问题和创新能力的培养。

老百姓则更在意公平，“对于是普通人来说，高考是最公平的竞争”，这句话恐怕没人不认同。老百姓害怕一旦没了高考，普通人将再也无法通过努力读书改变命运。

而兼顾公平与效率，从来都不是一件容易的事。这或许正是这些年来，高考改革一直都是小步行进，而没有颠覆性变化的主要原因。