眼镜店“傍名牌”被判不正当竞争赔款

日常生活中，不少商家为快速引流、提升客流量，心存侥幸“傍名牌”，擅自使用知名品牌经营牟利。近日，一起眼镜行业不正当竞争纠纷案在桥东区人民法院落下帷幕，张家口某眼镜公司因擅自使用品牌“明视眼镜”作为门店招牌，被法院认定构成不正当竞争，需停止侵权并赔偿损失。

据了解，福州某贸易有限公司合法取得“明视眼镜”注册商标的独占专用使用权，经过长期市场化运营，“明视眼镜”作为全国连锁眼镜零售品牌，积累了较高的市场知名度和品牌美誉度，深受消费者认可。

然而，张家口某眼镜有限公司在未经福州某贸易有限公司授权的情况下，擅自在自身经营门店门头，使用与“明视眼镜”注册商标完全一致的字样，并开展眼镜零售经营活动。经营范围与“明视眼镜”品牌高度重合，属于同行业同类经营服务。

发现侵权行为后，福州某贸易有限公司随即开展取证维权工作，并向法院提起诉讼。庭审过程中，张家口某眼镜公司提出抗辩，主张自身企业名称已通过市场监管部门合法登记注册，并非擅自使用相关字样，不认可自身构成侵权。

法院审理后查明，福州某贸易有限公司所属的“明视眼镜”连锁品牌在全国眼镜零售行业具备较高知名度和市场影响力。被告与原告经营品类完全一致，属于直接竞争关系，其未经授权使用涉案商标的行为，极易让普通消费者混淆误认，误以为双方存在品牌关联、授权合作等特定联系，本质是攀附知名品牌商誉、抢占市场流量的不正当竞争行为。

针对其“企业名称已登记即合法”的抗辩理由，法院予以驳回。法官表示，企业名称的工商登记，不能对抗他人在先合法取得的商标专用权，登记行为并非肆意使用他人知名商标、攀附品牌商誉的合法理由。

结合案件侵权情节等综合因素，法院最终作出判决：张家口某眼镜有限公司立即停止涉案不正当竞争行为，一次性赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5000元。