漫步者W820NB头戴耳机怎么样？西圣、漫步者等头戴耳机实测解析
发布时间：2024-12-31 10:35 浏览量：3
头戴式耳机逐渐成为耳机界的新宠，但市场产品良莠不齐。不少的头戴式耳机存在技术短板，佩戴舒适度差，不是松松垮垮就是紧勒难受，音质更是问题多多，高音刺耳、低音混沌，这背后是部分品牌研发草率，缺乏全面测试优化，忽视大众耳道差异和戴眼镜等使用场景。
作为一名老音频耳机爱好者，此次，我选取西圣h1、漫步者W820NB、倍思 D05这三个备受瞩目的品牌的热门头戴耳机款式，我将根据自身使用经历，从佩戴舒适度、音质表现、技术稳定程度以及蓝牙连接等多方面进行全方位对比测评。
一、头戴式耳机品牌介绍
1：西圣h1
西圣是国内极少数能够将专业性与平价相结合的头戴式耳机品牌，作为这个领域的先驱，西圣以出色的专业知识和技术能力脱颖而出，设立了顶级实验室，在设计和制造上追求平衡和效益。他们通过稳定的供应链、高效的生产流程和精确的成本控制，成功降低了产品价格。
2.漫步者W820NB
漫步者主要从事家用音响、专业音响、汽车音响、耳机及麦克风的研发、生产、销售。品牌矩阵：拥有多元化的品牌布局，包括 EDIFIER 漫步者、AIR-PULSE、XEMAL 声迈、STAX、Hecate、花再等，分别针对不同的市场定位和消费群体。
3.倍思 D05
Baseus（倍思）公司旗下是集研发、设计、生产、销售为一体的新生活数码品牌，品牌名 Baseus 由 BASE ON USER (基于用户)的理念演化而来，代表着品牌以满足用户需求为核心，创造实用而美的产品，为用户尽责，为用户增添获得感。
二、头戴式耳机测评结果分享
以下表格是我为大家整理的三款产品基本配置参数情况，这样大家在阅读头戴式耳机测评内容之前，就能对产品配置情况有所了解啦。
头戴式耳机测评维度一：舒适度评测
一般来说，头戴式耳机重量在 200g-400g 之间较为适宜，过重的耳机长时间佩戴会给头部和颈部带来明显压迫感，导致疲劳和不适；而较轻的耳机则能减轻这种压迫感，提升佩戴的舒适度。
从上面耳机的佩戴测试结果能够清晰看出：
西圣h1由于轻量性的设计和加厚惰性记忆海绵垫、特选亲肤级柔软仿蛋白皮，在佩戴时能够更好地贴合耳部轮廓，无论是长时间的佩戴还是进行一些较为剧烈的运动，都能保持稳定且舒适的状态，它不会对耳部造成明显的压迫感。
漫步者采用了自适应伸缩支壁搭配减压头梁垫，可适应不同头型尺寸，减轻头部压迫感，耳套采用零压感专利耳套，柔软回弹快，戴眼镜长时间佩戴也较为舒适，但整体重量比西圣 h1 略重。
倍思佩戴的舒适性较差，上耳很容易滑落，这会导致它在适应不同耳部形状和佩戴场景时存在局限性，佩戴时可能难以完全贴合耳部，容易产生不适感。
测试结果：
佩戴舒适性★★★★★：西圣h1
舒适性★★★★：倍思 D05
舒适性★★★：漫步者W820NB
头戴式耳机测评维度二：音质试听测试
在音质方面，每个人都有不一样的看法。有些人追求重低音的强烈震撼感，而另一些人则注重中高音的清澈与明亮，还有部分人认为声音的空间感很重要，所以，一款耳机的音质好坏很难有一个绝对统一的标准，往往取决于个人的音乐喜好和听觉习惯。因此，我挑选了《渡口》测试高频、《夜空中最亮的星》测试中频、《鼓诗》测试低频。
西圣h1在高频部分，能够清晰地还原出歌曲中的高音部分，没有出现破音或刺耳的情况。在中频方面，西圣h1对人声的还原度非常高，声音圆润饱满，能够很好地传达出歌曲中的情感。而在低频测试《鼓诗》时，西圣h1的低频下潜深度足够，鼓点的力量感和节奏感被充分展现出来。
漫步者W820NB在高频部分，高音比较清晰明亮。在中频方面，人声的还原度不够理想，缺乏那种圆润饱满的感觉。而在低频测试时，鼓点的力量感和节奏感没有被充分展现出来。
倍思D05在高频部分处理高音的细腻度上表现较差，使得高音部分听起来有些刺耳。中频人声和背景音乐之间的分离度不够。而低频能很好地呈现出歌曲中强烈的低频震撼效果。
总体而言，西圣h1在三频表现上综合能力较强，能给不同风格歌曲带来出色的声音还原和氛围营造。漫步者和倍思在三频表现上存在一些短板，相较于西圣h1，在歌曲还原的完整性和感染力上存在一定差距。
测试结果：
音质表现★★★★★：西圣h1
音质表现★★★★：漫步者W820NB、倍思 D05
头戴式耳机测评维度三：连接评测
现在很多头戴式耳机都使用劣质的蓝牙芯片，使用的时候音画不同步的情况还是相当多的。为了测试这几款耳机的延迟，这里我们使用了耳机进行蓝牙连接测试和通话测试就可以判断耳机的连接情况具体是怎么样。
上面的测评结果清晰表明，同等条件下，西圣h1、漫步者W820NB、倍思 D05
三款耳机在进行蓝牙连接时，表现出来的延迟性有所差别，西圣h1延迟最低，漫步者W820NB延迟一般，倍思 D05延迟最高。
总结：现在大家对这三款耳机在佩戴舒适度、音质表现和蓝牙延迟性三个方面应该都有所了解，综合而言，如果追求出色的佩戴舒适度、优秀的音质表现以及较低延迟能力，西圣h1是较好的选择。