上厕所要“持证”?这届职场PUA太狠了!打工人不是机器!

发布时间:2025-02-24 19:59  浏览量:9

说个让人大跌眼镜的事:最近某地的一家电子公司传出了“上厕所需带离岗证”这种消息,着实让人觉得奇怪。这到底是一种什么样的工作方式呀?竟然“蹲在厕所”的时候还得“拿着证件”!

图片源于网络

这一情况被曝光之后,网络上立马热闹起来,网友们都纷纷发表自己的看法:这是把员工当作“仅仅是干活的工具”呢还是当成“会移动的监控器”呢?这件事一被披露出来,就很快在网络上引起了广泛的讨论,大家你一句我一句地开始议论。这到底是把员工看成只会工作的机器,还是一直需要被监控的对象呢?

这事儿可不是个例。它就像一面照妖镜,照出了多少公司打着“效率”的旗号干着侵犯员工尊严的事儿。并且这样的情况居然屡见不鲜,反倒让人心生愤慨。

图片源于网络

“效率”大旗下的阴影

公司为何要弄这些与人性相悖的规定呢?直白点讲依然是“效率”这两个字在从中作梗。

站在老板的角度,他们或许会认为:员工稍微少去几次厕所,就能多干些活;管理得严格一些,员工便不敢偷懒。

可这种“效率至上”的逻辑真的站得住脚吗?恐怕未必。

图片源于网络

我们不妨来算一笔账。

假设一个员工每天因为“如厕管控”节省了10分钟,一个月下来,看似多出了几小时的工作时间。

但是这几小时的“额外产出”,真的能抵消员工的负面情绪、创造力下降、甚至离职带来的损失吗?

更何况这种“分秒必争”的管理方式,真的能让员工更专注、更高效吗?

恐怕恰恰相反。

当员工连上厕所都要“争分夺秒”时他们的大脑里想的,恐怕不是如何把工作做好,而是如何“应付”公司的规定。

这种“上有政策,下有对策”的博弈只会让管理陷入恶性循环。

图片源于网络

数据不会说谎:管得越严,跑得越快

网上有个调查:你最讨厌哪种管理方式?“过度控制”、“不信任员工”这些选项,那是遥遥领先。

事实也证明,高压管理,往往事与愿违。

员工在高压下,心里憋屈,干活没劲,创造力更是无从谈起。时间长了,好员工都留不住,剩下的要么是混日子的,要么是准备跳槽的。

想想看一个优秀的员工,为什么要在一个连上厕所都要被“管控”的公司里浪费自己的才华?他们完全可以选择那些更自由、更尊重员工的公司。而那些留下来的人,又有多少是真心实意地为公司付出?恐怕更多的是“人在曹营心在汉”,身在公司,心却早已飞向了别处。

更别说限制员工上厕所,这可是明摆着违反《劳动法》的。

图片源于网络

管好员工,先学会“信任”

那咋办?难道就放任自流?当然不是。

好的管理,不是“管”而是“信任”。

相信员工:相信他们会认真工作,而不是把他们当贼一样防着。

给员工空间:让他们自己安排工作,而不是事无巨细都管着。

关心员工:了解他们的需求,给他们提供支持,而不是只盯着他们的“产出”。

尊重是最好的“鸡血”

人都是有尊严的。你尊重员工,员工才会尊重你,才会真心实意地为公司付出。

反过来你要是把员工当成机器,整天盯着他们的一举一动,那他们只会觉得压抑、憋屈甚至产生心理问题。

图片源于网络

别让“离岗证”成为职场的笑柄

“离岗证”这事,是管理理念出了问题

未来的职场,应该少一些“控制”多一些“赋能”;少一些“监视”多一些“信任”。

只有把员工当人看,尊重他们的基本需求,尊重他们的人格尊严,才能激发他们的工作热情,让公司走得更远。

让厕所回归它本来的用途,让职场回归它应有的样子。

这才是真正的“赢”。

一起来分享吧

你经历过哪些奇葩的职场规定?评论区聊聊,让大家‘开开眼’!

标签: 职场 pua 职场pua

外部推荐