85%的瑞典人痛斥中国，三个世纪的有色眼镜难以摘下，何以至此？

林奈在生物分类学上贡献大，发明了双名法，就是给物种起学名的那个系统，到现在还用着。1735年，他出版了《自然系统》，把人类分成四个品种：欧洲人（白）、美洲人（红）、非洲人（黑）和亚洲人（黄）。

他用拉丁词“luridus”描述亚洲人，意思是苍白的黄色，还带点病态、不健康的意味。这分类不是随便编的，林奈基于当时欧洲的二手资料和偏见，直接把亚洲人贴上负面标签。

尽管他自己从来没去过亚洲，也没接触过中国人，但他的权威性让这套说法在欧洲流传开来。林奈的影响力像牛顿在物理界那么大，他的书在瑞典和欧洲教育中被广泛引用，导致很多人从小就接受这种刻板印象。

1758年《自然系统》第十版，他进一步细化了这个分类，亚洲人还是那个“luridus”。这事儿在今天看来是种族主义根源之一，林奈没反思过自己的偏见，就这么把黄种人的标签定下来了，影响了后来的欧洲人对东亚的看法。

这个偏见不是林奈一个人搞出来的，得放到欧洲大历史里看。欧洲人对亚洲人的负面印象最早能追溯到古代匈奴人西进。公元前1世纪，匈奴从东方迁徙到欧洲平原，他们的骑兵战术让当地部落措手不及，造成不少破坏和恐惧。

这些事件被记录在欧洲史书中，成了黄种人野蛮形象的来源。到了13世纪，蒙古帝国扩张更狠，从1219年起成吉思汗的军队控制 东欧，大肆攻城掠地，杀戮严重。蒙古骑兵用弓箭和机动性碾压欧洲军队，留下的记录全是屠杀和毁灭的描述。

这两次事件让欧洲人把亚洲人等同于威胁，口耳相传下来，形成根深蒂固的恐惧。瑞典作为欧洲国家，自然也继承了这套历史叙事，他们的学者和教育体系反复提及这些，强化了对东方的警惕。

再具体到瑞典，他们的反华情绪还跟俄罗斯的恩怨扯上关系。18世纪初，大北方战争从1700年打到1721年，瑞典国王查理十二想称霸波罗的海，结果被彼得大帝的俄罗斯军队打得惨败。

1709年的波尔塔瓦战役是转折点，瑞典军队损失过半，国王逃到奥斯曼帝国。战后，瑞典签了尼斯塔德条约，丢了波罗的海沿岸和利沃尼亚地区，国土缩水，影响力大减。

俄罗斯崛起成欧洲强国，瑞典人把这败仗记在东方大国的账上，因为俄罗斯国土辽阔，文化上有点东方味儿。1808到1809年的芬兰战争又是一次重创，瑞典军队抵抗失败，签了哈姆纳条约，芬兰整个割让出去。

瑞典从此放弃称霸野心，转向中立政策。这些连续失败让瑞典把中国和俄罗斯类比，都视作东方大国，潜在的对手。

19世纪中叶，鸦片战争和八国联军事件进一步强化了这种轻视，中国被西方列强打开国门，签下不平等条约，瑞典作为欧洲一员，从报纸和报告中看到这些，觉得中国软弱可欺。