最“不靠谱”的三位专家，在央视“大放厥词”，却在我国爆火28年

近年来，各种专家的“建议”频频刷屏。这其中，有一些专家的发言常常令人大跌眼镜，根本不从民生出发，也不考虑老百姓的实际生活，颇有“何不食肉糜”的意思，一时间“建议专家别建议”成了网络热梗，这些“专家”的威信力也因此逐渐下降。然而有这样几位专家，他们常常“大放厥词”，语不惊人死不休，公开发表一些“惊世骇俗”的言论，给人满满“不靠谱”的感觉。可是，就是这么“不靠谱”的几个人反而爆火，成了大家追捧的对象，这是怎么回事？

艾跃进教授是南开大学著名的军事学者，也是国防教育的先驱之一。他不仅在学术上有着卓越的成就，在课堂上更是以其生动有趣的授课风格深受学生喜爱。他的课堂从来不是传统意义上枯燥乏味的理论讲授，而是充满了与现实世界的紧密联系。艾教授常常结合国际热点问题与课堂内容，既让学生们了解理论知识，又能深刻思考国家安全问题。

他的课堂总是座无虚席，学生们争相早早占位，只为能亲耳聆听他对国际局势的独到见解。相比于其他教授的学术严肃，艾跃进的授课方式充满了现实感和趣味性。他通过生动的语言，将国际时事与国防教育结合起来，使学生在轻松的氛围中理解复杂的战略思维和国际关系。

艾跃进的课堂中最让人难忘的，或许是他那句广为流传的名言：“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。” 这句话被许多人奉为至理名言，尤其是在全球局势日益复杂的今天，它警醒着人们国家强盛的重要性。这句话的背后，实际上反映了艾跃进对国际关系现实主义的深刻理解。他试图通过这样直白的言辞告诉学生，国家尊严和真理的实现，必须建立在强大的国防力量之上。国际政治不是靠说理，而是靠实力。这种观点虽然听起来过于强硬，但却切中时局发展的要害。

艾跃进通过这种大胆的言论，唤醒了无数年轻人对国家安全的思考。作为国防教育的先行者，他用生动的语言和现实的案例，让更多的年轻人明白国家的安危与每个人息息相关，而国家的强盛，必须建立在坚强的军事实力之上。

张召忠教授，大家习惯亲切地称他为“局座”，是中国著名的军事评论员和战略专家。在央视的军事节目中，他以犀利、幽默、直白的评论风格赢得了无数观众的喜爱。然而，张召忠最为人熟知的一次“神预测”当属“海带防潜艇”的事件。他曾在节目中一本正经地提出，美国核潜艇无法进入黄海，因为中国老百姓在海里种了大量的海带，这些海带会缠住潜艇，导致潜艇行动受限。

这一言论刚出时，很多观众感到不可思议，甚至有网友调侃他是在开玩笑，毕竟这个言论听着过于离谱。然而，几年后发生的一起真实事件为张召忠的言论提供了意外的支持。1992年，澳大利亚的一艘潜艇在南海被渔网缠住，无法动弹，最终还是中国渔民将其解救。类似的事情也在其他国家发生过，包括俄罗斯潜艇被渔网困住的案例。于是，大家恍然大悟：张召忠当年的“海带论”并非完全荒谬，他只是用了一种戏谑的方式表达了潜艇在浅海作业时的实际危险性。

这种“寓教于乐”的表达方式让张召忠迅速走红，他的军事评论不仅有着现实依据，更以轻松幽默的方式让普通观众理解了复杂的军事知识。虽然他在节目中的表达方式有时夸张，但背后却是严谨的军事推演和战略思考。张召忠在许多军事迷心中已成为一个神话般的存在，他不仅是一个军事专家，更是通过生动有趣的言辞，将复杂的军事理论与现实结合，带给观众全新的认知体验。

张召忠的军事预测不仅仅是“海带防潜艇”一例，还有其他许多令人印象深刻的案例。例如，他曾经预测印度的航母必将失火，结果几年后，印度航母果然发生了事故。这类预测让许多人感到惊讶，甚至有人戏称张召忠是“乌鸦嘴”，总能“神预测”各种灾难性的事件。然而，张召忠自己也坦言，军事预测是一门难度极高的学问，尤其是随着时间的推移，许多外部因素都会对事件的发展产生不可预见的影响。因此，他的许多预测都不是基于某种玄学，而是基于对当时局势和军事力量的详细分析。例如，印度航母的失火是由其内部管理不善和维护不到位引发的，而这正是张召忠基于印度军队现状做出的合理推测。

张召忠的另一大特点是他的坦诚。与许多专家不愿意承认错误不同，张召忠对自己的预测非常开放。他曾表示，军事预测有时候难以避免会出错，关键在于能够从错误中吸取教训。他这种幽默、坦诚且敢于承认错误的态度，让他赢得了观众的尊敬。总的来说，张召忠用他独特的风格，既为公众带来了丰富的军事知识，又以轻松幽默的方式消解了复杂的军事话题。尽管他的言论有时显得“夸张”，但背后总有其深刻的军事逻辑和战略思维，这也是他成为中国“最不靠谱”专家之一，却仍旧爆火28年的原因。

与张召忠和艾跃进相比，郑强教授的“爆火”更多源于他敢于在公共场合发表直击时弊的言论。作为中国顶尖的化学家之一，郑强不仅在学术界有着卓越的贡献，他更是一位敢于挑战权威、直言不讳的学者。郑强在教育领域尤其以他的批判性思维和深刻洞察力著称。他曾公开批评那些拿着国家奖学金出国留学，毕业后却选择不回国服务的留学生，甚至提议取消他们的国籍。这一番话在当时引发了广泛的争议，有人认为他太过激进，甚至指责他“狭隘”和“愤青”，但也有不少人支持他的观点，认为他是在为国家利益发声。

郑强的言论虽然听起来充满火药味，但其背后却隐藏着对国家命运的深切关怀。他认为，国家在培养人才方面投入了大量的资源和心血，理应让这些有志出国深造的人才回国为国家服务。他的批评并非无的放矢，而是基于现实问题的深思熟虑。他希望通过这种激烈的言辞，唤醒更多人对社会责任的重视。

郑强的言论往往引起激烈讨论，因为他的表达方式十分犀利。然而，正是这种针砭时弊的风格，让他成为了公众关注的焦点。无论是支持者还是反对者，都不得不承认，郑强的批评有着其合理性。他还向如今的大学生就业难的问题提出自己的建议，呼吁应届生不要眼高手低，要踏踏实实从基础工作做起，“先就业再择业”。

纵观张召忠、艾跃进和郑强这三位“最不靠谱的专家”，他们看似风格各异，言辞各具特色，但实际上，他们身上有着许多共同特质。他们在各自领域都具有深厚的学术背景和专业素养。张召忠是资深的军事战略专家，艾跃进在国防教育领域居于领先地位，郑强则是学术界的顶尖化学家。这些专业知识让他们的言论即便表面上看似离经叛道，但却总能在深层次上引发公众的思考。

而且，他们都敢于直言不讳，敢于在公共场合表达与主流观点不同的声音。这种敢于挑战权威、直言不讳的态度，使得他们的言论充满了勇气和独特的个人魅力。他们不怕争议，不怕被批评，而是坚持自己独到的见解。这种坦率和真实感，正是他们能够长期保持公众关注的关键。

更为重要的是，这三位专家都对国家和民族有着深厚的情感，他们的言论背后都隐藏着对国情的深刻理解和现实关怀。无论是张召忠对国家安全的战略思考，还是艾跃进对国家军事实力的强调，亦或是郑强对人才回流问题的关注，他们的言论从来不是为了哗众取宠，而是基于对国家利益的关心和忧虑。

这些专家们通过生动的语言和犀利的见解，引发了公众对重大问题的关注和思考。他们打破了传统专家的刻板形象，成为了社会舆论的焦点，同时也为人们提供了一个全新的角度去看待国家安全、国际关系和社会责任。

张召忠、艾跃进和郑强这三位中国最“不靠谱”的专家，用他们独特的表达方式和敢于挑战常规的态度，成为了中国公众舆论中的“明星专家”。他们的言论虽然有时显得荒诞不经，但背后却有着深刻的逻辑与思考。他们不仅用自己的专业知识启发了无数观众和学生，更通过幽默、生动和犀利的言辞，让复杂的国家大事变得易于理解。

他们的言论提醒我们，国家的安全与发展从来不是理所当然的，而是需要每一个人共同努力守护的。在这个时代，专家的角色不仅是提供知识，更是引领公众思考，激发社会责任感。正是这些“不靠谱”的专家们，带给了我们对国家与世界全新的认识与反思。

信息来源：

澎湃新闻：“网红教授”郑强入驻抖音，发4条视频粉丝数超40万

红歌会网：学者专栏-艾跃进