小米AI眼镜退货率40%！？巨头都搞不定的AI眼镜，到底坑在哪？

小米AI眼镜前些日子可火了，据说发布会只占用了几分钟的介绍，就爆单了。但是，还没戴热乎，就有40%的人要退货？

然而，这还不是某款小众产品的翻车，而是整个AI眼镜行业的现状。电厂等多家科技媒体报道，据VR Vision统计，某音上这类产品退货率普遍在40%-50%，连以性价比和品控见长的小米，也没逃过这个“魔咒”。

为啥大家买了就后悔？

还是以上的几个媒体报道的，他们记者采访的退货用户，总结的因素有以下这几点：

一是，戴起来的感觉不爽。

当然，这是行业通病，避免不了。一般眼镜重20-30克，轻的15g，带一会鼻梁都不舒服，比如，我夏天开车戴的墨镜很轻但还是不舒服。更何况小米AI眼镜不带镜片重40g，越重戴着能舒服么？

这时候，就别瞎吹设计多么科学、多符合人体美学什么的，正常人带上都一样不舒服感。

二是，拍摄体验差。

商家吹“AI拍摄”多厉害，可真实情况是：光线好时勉强能看，稍微暗一点，画面就会糊。而且，防抖也并没有说的那么好。

另外，就是AI眼镜的内容传输功能体验差。

有用户实际使用发现，有时连接不稳定、传输失败，还有视频丢失的情况，这就是技术融合问题了。

其实以上这些问题，究其根本在于行业不成熟，技术不成熟。

据蓝鲸新闻报道，华强北老板称：“AI眼镜”所谓的AI功能，往往只是预装了DeepSeek等现成软件，技术门槛其实并不高。说白点，是所谓AI，不一定是自己的技术。

你看，小米已经算硬件整合的高手了，可AI技术这关没过，再强的整合能力也白搭。结果就是：拍视频这问题那问题的，连蓝牙都时不时断联，更别说宣传的“AI交互”，实际用起来还不如对着手机喊小爱顺溜。

更尴尬的是AI眼镜的“存在感危机”

你说它能听歌？得连第三方APP，音质还比不过百元蓝牙耳机；你说它能拍视频传手机？不仅挑手机品牌，一次最多拍几分钟，拍个vlog都嫌短，更别说替代手机了。拆开来看，它的每个功能，都有更成熟的产品能做得更好。

说到底，就是AI眼镜行业整体技术、生态、产业链、应用各方面都欠缺。也不是说AI眼镜没未来，只是现在的产品，更像“技术缝合怪”——把现成的功能拼一拼，再用“AI”包装成新物种。

所以，大佬们的发布会说得天花乱坠，但40%的退货率不会说谎：真正的好产品，从来不是靠营销吹出来的。未来的路还得一步一步走，你说对不对？

好，今天就到这，我是陈谈，关注我，持续为你分享科技圈有趣的事。