小米眼镜退货率40%，行业集体缺芯，下一款会更坑？

2024年6月，小米推出首款AI眼镜，定价1999元，主打AI识物和拍照功能。首发24小时卖出一万台，半个月销量接近八万，但随后用户开始大量退货。有人抱怨眼镜太大，戴不住，还有人说拍照延迟严重，用一天就没电。现在行业普遍退货率四成，个别品牌甚至六成，问题出在哪？

小米眼镜用的是高通和恒玄的芯片，成本超过两百美元。但用户说戴着夹头，近视镜也装不上。更糟的是，Rokid和闪极这些公司承诺的发货时间一拖再拖，Rokid眼镜原定6月发货，现在说要等明年第三季度。闪极卖了九百九的眼镜，实际发货量才一千台，主板库存还堆在仓库里。

现在市面上有超过五六十款AI眼镜，但大部分功能差不多。小米、华为、三星都在做，还有互联网公司、运营商、耳机厂商都挤进来。问题集中在芯片不够用，算法不成熟，续航差。比如高通的AR1芯片是现在最好方案，但Meta用它做的Rayban眼镜卖得比国内好太多，两年销量超两百万，而国内产品刚推出就退货。

芯片是核心问题。AI眼镜需要专门的处理器，但现在都是用手机或耳机的芯片改的。小米靠供应链便宜买到芯片，但性能还是跟不上。Meta计划明年出带屏幕的眼镜，价格可能上千美元，但国内厂商还在为现有产品发愁。

用户买的大部分是尝鲜，新鲜感过了就退货。比如小米眼镜，很多人买来拍照，结果发现响应慢得像老年机。Rokid承诺发货时间，结果连F码用户都等不到。闪极便宜，但功能没做好，用户觉得被坑。

供应链混乱让情况更糟。Rokid在湘潭的工厂量产了，但货发不出去。闪极的主板生产了两万五千片，只拿了一万，剩下的没人要。小米找歌尔代工，但成本还是降不下来。行业说2025年出货量要破三千万，但现在连基本交付都做不到。

芯片厂商没专门给眼镜做方案，国内恒玄和高通都在试水。Meta用高通芯片卖得最好，但国内产品被卡在成本和性能中间。比如小米眼镜成本两百多美元，卖不到两千人民币，利润薄得像纸。

用户现在最关心的是能不能用。有人退了小米眼镜，说“戴着难受，但觉得未来可能好用”。社交平台上，退货话题下很多人问“下一款什么时候出”。厂商们还在等更好的芯片，但芯片研发要几年，用户等不及。

行业说这是过渡产品，但过渡期太长。Meta眼镜卖两百万靠的是和大品牌合作，国内厂商单打独斗，没人能解决体验问题。现在的问题还没解决，下一款产品能不能行，只能等时间了。