澄清“江西摸头男事件”三大错误认知：边界不容践踏

“江西摸头男事件”引发广泛热议，但在网络上衍生的部分观点存在明显偏差，不仅模糊了事件性质，更可能弱化公众对人身边界与社会安全的认知，亟需澄清。

第一，所谓“摸头男一时鲁莽、本想道歉”的说法完全站不住脚。该男子深夜在公共场合对年轻陌生女孩的摸头行为，绝非偶然冲动，而是对人际边界与社会规则的蓄意突破。他之所以敢如此行事，本质上是心存“深夜无人监管”的侥幸，将公共空间视为肆意妄为的“法外之地”。这种行为绝非简单的“肢体接触”，而是明确的性骚扰。今天敢越界摸头，若不被制止，明天就可能升级为摸手、摸胸等更严重的侵犯行为，对受害者造成的心理恐惧与对社会大众的安全威胁不容低估。其事后的所谓“懵”，并非出于悔意，而是因受害者激烈反抗超出其预期，暴露了其色厉内荏的本质。

第二，有些网友将事态扩大归咎于那个“眼镜绿衣男”，而忽视了他们与摸头男的“同类属性”。事件发生后，此绿衣眼镜男非但没有主动帮朋友道歉、平息事态，反而纵容甚至支持摸头男的流氓行为，认为“摸头并无不妥”，竟然更做出要殴打受害女子的姿态。这种行为并非“帮腔”，而是对性骚扰的公然包庇，是对受害者的二次伤害，助长了不法行为的嚣张气焰，他们与摸头男一样，都应承担相应责任。

最后，个别人的所谓“拘留摸头男、罚款眼镜男是小题大做”的观点，是对社会安全底线的漠视。在公开场合对女性实施性骚扰，触碰的是社会安全与公序良俗的红线。若对此类行为包容、默许，等同于给不法分子释放“灰色地带可行恶”的错误信号，长此以往，社会安全的“大堤”必将崩塌。对摸头男、眼镜男的处罚，是法律层面“露头就打”的必要举措，绝非过度执法。据悉，涉事男子均已成年且有家有业，更应清楚自身身份与行为边界，对异性保持基本的尊重与保护意识，而非以“玩笑”“鲁莽”为名行骚扰之实。

总而言之，“江西摸头男事件”的核心是人身边界与社会安全问题，不容任何模糊与美化。对这类突破底线的行为，必须依法从严从快处理，更要摒弃“恻隐之心”，明确传递“边界不容侵犯”的社会共识。