老人横穿马路红衣女子好心搀扶被打飞眼镜，警方：打人者需道歉

甘肃兰州，有网友在社交媒体上爆料，当地街头一位老人步履蹒跚，手里面还拎着东西，缓慢地横过马路，一位路过的红衣女子下车好心上前搀扶，结果被老人甩手一巴掌打飞眼镜。热心群众纷纷表示，为好心女子鸣不平。兰州警方处证实，老人已经找到，打人肯定不对，老人需要道歉。

去大风新闻报道称，根据网友发布的视频显示，兰州一十字路口，一名老人拎着两袋东西以非常小的步幅过马路，有车辆并未礼让老人。

一辆停在路口悬挂甘A7××××牌照的车辆上下来一名穿红衣戴眼镜的女子上前帮忙。现场画面显示，女子一边扶住老人手臂，一边留意是否有车辆通过，防止老人被撞。

在她稍不留意之间，老人突然挥动左手抽了一巴掌，将女子的眼镜打掉。女子下意识地摸摸脸，随即捡起眼镜戴好，随后上车离开。

目击者表示，其回忆称12日晚7点多，开车路过十字路口，他的车就在这位被打女士的车辆后面，行车记录仪拍下了事发经过。

与此同时，这位目击者否认当时有人嫌老人走得慢狂按喇叭催促，惹恼老人，“老人看着有80岁了，确实腿脚行动不利索，他横穿马路由北向南走，我们都等着呢。

目击者介绍，他的车一直在她（被打女子）的车后等着呢，当时没有司机鸣笛。”后面就开车走了，不知道具体怎么处理。”

事发之后，当地警方回应，已经跟报案的夫妻俩核实过，昨天晚上这个事情都已经处理完了，当事人都知道。”老人也已经找到了，没找到怎么处理呢？老人肯定得道歉啊，动手打人肯定不对！

评论区中，马上有不少网友调侃：老头以为女子要调戏他！女子一伸手，老头以为是张抢他东西，绝对是误会

还有不少网友猜测：这老头本来想碰瓷的，结果半路出现好心人帮他过马路，计划泡汤恼羞成怒结果给这位好心人一个耳光！

也有少数网友分析：扶老人先不应该问一下吗？上去就扶很容易引起误导的！一定是误会了。

正确不应该是先挡在老人身侧，帮忙挡下车，让老人看到你想帮他，然后询问是否需要搀扶。心是好的方法错了，冒失了

不少网友强调：公共场合打人侮辱红衣女子，私下道歉有什么用，必须让老头在大马路上连读10天道歉声明，赔5万块！

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？

一、扶助老人反被打了？红衣女子这波操作能追究老人民事赔偿吗？

首先，根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

因此，本事件中，先告诉大家一个明确的结论，只要老人具有完全民事行为能力，这甩手一巴掌就构成了典型的过错侵权。

也就是说，虽然监控里老人步履蹒跚，但能准确击飞眼镜的动作，已表明他完全具有控制行为的能力。

眼镜被打碎、镜架变形，这些都是实际物质损失，按法律规定应照价赔偿。所以说。即便后来老人道歉，红衣妹子仍有权要求"道歉+赔钱"套餐。

二、从行车记录仪可见多辆车未礼让行人。现场司机的操作有没有违法嫌疑？

首先，根据《道路交通安全法》第47条规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

所以说，从现行规定来看，白纸黑字写着"机动车遇行人横过道路应当避让"，但这条规定有个隐藏条件——行人必须走在斑马线上！

本事件中，从网传视频情况来看，老人违规横穿马路，就像在玩"现实版贪吃蛇"，按法律规定车辆确实不需要礼让。

但是司机们要注意：遇上行动迟缓的老人，出于安全考虑最好还是让一让，毕竟生命权永远优先于通行权。

三、网友热议"见义勇为反被揍"究竟有没有特别保护？

首先，根据《民法典》第183条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。

因此，不能让英雄流血又流泪！现行法律确实给见义勇为者上了"双保险"：既有权让老爷爷赔偿，也可以向受益人主张补偿。

本事件中，最让人哭笑不得的是——受益人竟然变成了加害人！红衣姑娘此刻就遇到个选择题：是咬定老人要赔偿，还是以"老人神志不清"为由来个法律免责？

既然事后选择了报警，警方也介入调查了，建议先让警方调解，若老人真是"坏老头"，该索赔一分都别手软。

最后，看完这波神操作，下次遇到类似情况您知道该怎么做了吗？欢迎评论区分享您遇到的奇葩经历，点赞过千下周出续集——详解遇到碰瓷如何用手机拍照取证！

（本文仅基于公开报道分析，具体案情以司法机关认定为准）

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。