交警用AI眼镜3秒执法，B端能救困境中的行业吗？

2025年的AI眼镜行业，简直像坐过山车，一边是出货量蹭蹭往上涨，全球第二季度卖了255万多台，中国更猛，卖了66万多台。

另一边退货率也没闲着，抖音上都快一半了，京东天猫也有三成，本来觉得这行业该火得一塌糊涂，后来看这退货数据，才发现热闹背后全是坑。

今年上半年京东上的AI眼镜，买的人比去年多了10倍还不止，新进来的品牌也多了两倍，差不多每9天就有一款新品冒出来，小米、阿里、Rokid这些厂商。

都赶着趟儿发新品，看着特别热闹，但热闹归热闹，用户不买账也是真的，有个买了小米AI眼镜的人，用了5天就退了，说这眼镜就是“耳机加相机”，没别的新鲜的。

就说导航吧，没有屏幕显示，光靠语音说，到了岔路口根本分不清该走哪条，最后还得掏手机看地图，这体验还不如直接用手机，谁愿意花这钱买罪受？

更让人担心的是隐私问题，有科技博主测试，用马克笔一涂，眼镜上的拍摄提示灯就看不见了，开启拍摄的时候，旁边人根本不知道自己被录了。

这要是被坏人用了，多吓人？本来想这只是小米一家的问题，后来发现行业里不少产品都这样，看来不是个例。

厂商这么多，行业该慢慢规范起来了，可2025年大家期待的“百镜大战”根本没影，谷东智能的崔海涛说，现在没一家厂商能把材料、光学、软件这些环节全打通。

这话我信，毕竟做产品不是搭积木，光把零件凑一起没用，还有个绕不开的“麻烦”，供应链，想让眼镜性能好，就得用高功耗芯片。

可这样续航就短，想续航长，就得装大电池，眼镜又变重了，想轻便点，电池和散热又不够用，这就像个死循环，谁都没找到好办法。

芯片也是个大问题，现在大多用的是高通骁龙AR系列，这其实是手机芯片改的，根本不是为AI眼镜设计的，AI眼镜要整天戴着，还得低功耗，这种芯片根本撑不住。

行业里的人都说，就等一款专用芯片了，不然AI眼镜永远得带着充电宝，太麻烦了。

面对这些问题，不同厂商也有自己的小算盘，，阿里搞了个夸克AI眼镜，把自家的通义千问、高德导航、支付宝都装进去了，想把整个生态“戴”在用户脸上。

售价2999元，据说和成本差不多，不赚钱也要推，这思路挺大胆的，但能不能成，还得看用户愿不愿意为这些功能买单。

小米则是把AI眼镜当成“人车家全生态”的一部分，想和手机、汽车配合起来，小米可穿戴部门的李创奇也坦言，眼镜用的都是贵零件，卖1999元看着有毛利，其实整体还是亏的。

本来想靠生态拉销量，可现在体验跟不上，销量再好也白搭，Rokid、雷鸟这些创业公司，就没去凑C端的热闹，专门在细分领域深耕。

Rokid的人说现在行业还是良性竞争，这话有道理，毕竟避开红海，找自己的小市场，总比在大市场里瞎撞强。

C端不好做，不少厂商开始往B端发力，没想到还真有收获，杭州的交警戴了Rokid的AI眼镜，3秒就能锁定违章车辆，这事儿还上了央视。

这种场景下，AI眼镜的优势就显出来了，不用手忙脚乱查信息，效率高多了，从数据来看，细分市场也有苗头，今年上半年，音频眼镜和分体式AR眼镜占了线上市场八成多。

拍摄眼镜和一体式AR眼镜占比少点，这说明用户需求是分方向的，不是所有用户都想要“万能眼镜”，有的就想要个能听歌的，有的想要能投屏的。

行业里的人推测，未来三年可能会出现三类厉害的企业，有大模型的、能整合硬件生态的、能做场景解决方案的。

我觉得这趋势挺对的，毕竟单打独斗太难了，分工合作才能走得远，现在AI眼镜行业虽然有点降温，但也不是坏事，泡沫挤掉了，厂商才能沉下心做产品。

中国AI/AR眼镜今年出货量有望到90万台，三年内规模能破千亿，潜力还是有的，只要厂商能回归本质，解决用户真需求，而不是光搞概念，这行业早晚会起来。

毕竟用户买的是能用的产品，不是一堆花哨的功能。