大厂扎堆入局！AI眼镜！智能眼镜风口将至，2026年是转折

京东、天猫那几天的成交数据很直白：双11期间，京东上标注为“AI 眼镜”的成交额比平时翻了三倍多，增幅约 346%；天猫更夸张，显示涨了约 2500%。

说白了，能把人从好奇心拉成真刀真枪掏钱的，就是价格和用起来的感觉变好了。以前那些智能眼镜要么贵得离谱，要么戴着笨重、续航差，普通人一试就打退堂鼓。现在主流机型把价位压到差不多 1,500 元这个档口，功能上又能做到即时翻译、会议录音、自动做笔记，戴上去的重量和普通框架差不多，用户一试就觉得方便，这类产品从“玩具”开始慢慢变成“工具”。一句话：成本和体验到位了，人就肯花钱。

把这个产业往回剖一剖脉络，会更清楚。当前热销的这一批大多是没有显示屏的轻量级 AI 眼镜，靠麦克风阵列和后台的 AI 算法完成语音识别、翻译和实时录音笔记。接下来的技术路线会先向带单色小屏或绿点 AR 过渡，等显示、功耗和光学这些都成熟了，再走向双目全彩 AR。行业里把 Micro LED 看作实现高亮度、低功耗、薄型显示的关键，这方面像 TCL、利亚德已经开始投钱上阵，零部件端的备货动作明显提前了。

再看一层，是硬件成本的分布在决定谁能赚到钱。光学模组和显示模组占比最大，通常合起来会占到整机硬件成本的四成到五成；SOC 芯片和各种传感器是另一块“里子”，影响体验的很多关键能力都靠它们。要是 Micro LED 的成本能被压下去，整机的价格弹性就大得多。翻个直白的话：谁把显示和光学做好了，谁就有更多利润空间，不是那些只会贴牌喊概念的玩家能轻易干掉的。

中游做整机的竞争很热闹。有流量和生态的公司下场，大家都拼性价比和 AI 能力。像小米、百度、阿里这种背景的企业，一上来就把价位体系压低，功能反而更全，这其实是普及期的常态。现在市面上受欢迎的机型多数在 2,000 元以下，这个价位对普通消费者有吸引力，销量放大的逻辑也就顺理成章。

应用端在扩展，从最基础的翻译、录音备忘，慢慢往出行、办公、健康监测这些方向延伸。举几个日常能看到的场景：出国旅游时，眼镜把路牌或餐馆菜单实时翻成你能听懂的语音；上班族在会议上戴着，边录音边自动生成会议要点，回家查资料就方便多了；景区里配合定位，眼镜能给你即时讲解，减少了带导览器的麻烦。等到显示更成熟了，像导航箭头叠加在实景上、沉浸式短视频或游戏这样的场景都会出现，使用场景会更丰富，用户黏性也会跟着上来。

技术和市场其实是互相推着走的。显示和芯片是核心环节，光学模组厂商、Micro LED 的供应链、做 SOC 的公司以及各类传感器厂商，都会在这波增长里吃到红利。对想关注投资方向的人来说，更值得看的是那些掌握核心工艺、有稳定供货能力并且手上有真实大客户订单的企业。那些只是靠概念炒作、没有量产和技术积累的公司，热度过去后风险就明显了。技术更新迭代快，谁持续在研发和产能上投入，谁留下来的概率就高。

把时间线拉长点看，智能眼镜不是一蹴而就的。早几代产品问题多：功能单一、续航差、戴着不舒服、价格高，普通人自然不买账。随着芯片算力越来越强、算法可靠性提高、元件成本下降，供应链规模化起来，产品就能做得更轻薄、更实用。近几年这些进步把入门门槛压下来，更多品牌才有机会把产品做得既好看又好用，还能卖得起。

讲点接地气的比喻：像以前手环先普及，后面手表把功能和体验继续往上做，眼镜这一波也可能先从纯音频和轻量版普及，然后再被带显示、更高端的产品替代。现在厂家拼的是性价比和能否找到真实的使用场景，下一步竞争重点会转向显示效果和生态系统的整合，谁的生态能把内容和硬件绑起来，谁就有机会把用户留住。

最后多说一句，别被品牌名头晃花眼。市场上玩家很多，名字大当然有流量，但看公司值不值得长期关注，还是得盯着有没有真货、有没有订单、产能能不能跟上。技术路上谁能稳住研发和供应链，谁就更可能活得久，其他都是热闹一时的烟花。