大厂集体“戴眼镜”，是看清未来还是患上“入口焦虑”？

2025年11月底至12月初，AI眼镜赛道迎来一波“入场潮”。AI手机、智能手表之后，AI眼镜正被全球科技巨头视为下一代人机交互入口的战场。

短短一个月内，多家重磅玩家相继入局。12月3日理想汽车发布首款AI眼镜Livis；11月27日阿里巴巴旗下夸克推出六款产品，开售4小时登顶热销榜；谷歌被曝重启与XREAL合作的“Project Aura”项目，计划2026年发售；闪极科技也宣布将于12月29日发布新品。一场被称为“百镜大战”的竞争已全面开启。

这并非偶然。从Meta到华为、小米，从阿里、百度到Rokid、雷鸟，各类玩家纷纷下场。未来图灵根据公开信息整理了目前市面上主流AI眼镜的产品关键指标。

图源：公开资料整理未来图灵制表

当互联网巨头、车企、消费电子厂商不约而同地押注同一赛道，一个核心问题浮现：在众多潜在交互入口中，为何AI眼镜成了大厂们的“必选项”？

战略必选项：大厂押注的底层逻辑

目前全球智能眼镜市场正处于井喷期。《新莓daybreak》在报道中指出：“根据Wellsenn XR数据显示，2023年全球AI眼镜销量仅为24万副，而到2024年已跃升至152万副，同比增幅高达533%。IDC数据显示，2025年上半年全球智能眼镜出货量达406.5万台，同比增长64.2%，中国智能眼镜市场出货量在第二季度同比增长高达145.5%。”

图片来源：《新莓daybreak》报道截图

如此迅猛的增长态势背后，是大厂对“下一代交互入口” 的集体焦虑与持续探索。但在AI眼镜热潮之前，科技公司为寻找手机之外的智能交互中心，已进行过多轮尝试。

对于大众来说，AI眼镜并非全新概念产品。2012年，谷歌推出Google Glass，首次将AR与智能眼镜带入大众视野。但由于公众场合拍照隐私问题，饱受争议的Google Glass在2015年宣告关闭。

智能音箱是较早被广泛布局的品类。阿里巴巴、百度、京东、小米等均推出过带屏或不带屏的智能音箱，将其作为智能家居的控制中枢和语音交互入口。虽普及但局限于固定场景，离身即断联。

智能耳机是另一条备受关注的赛道。科大讯飞、华为、百度等公司推出过集成实时翻译、录音转写等AI功能的智能耳机，主打移动场景下的音频交互。但是智能耳机功能侧重音频，交互维度单一。

智能手表则依托其贴身佩戴的特性，与健康监测、移动支付等场景深度绑定，市场已相对成熟，并被苹果、华为、小天才等品牌在不同细分市场占据主导。屏幕过小，交互效率有限且市场格局已定。

此外，市场上还出现过如AI吉他等更为垂直的智能硬件尝试。但因过于小众难以形成生态规模。

这些尝试均未真正成为那个能承载“下一代人机交互平台”野心的入口。

不可替代性：AI 眼镜的核心竞争壁垒

在反复试错与筛选后，AI眼镜的独特优势使其从众多选项中凸显出来。

首先，眼镜是唯一能同时满足“视觉”与“听觉”双重交互的穿戴设备。它既能通过摄像头“看见”世界，实现物体识别、第一视角拍摄、AR叠加显示，也能通过麦克风和扬声器“听见”并反馈，完成语音对话、音频播放。未来图灵小编在夸克AI眼镜发布会得知，阿里巴巴吴嘉判断：“以手机为中心的拍摄记录，在未来几年会大幅度转向以AI眼镜为中心的第一视角拍摄。”

图片来源：《未来图灵》报道截图

其次，眼镜具备天然的、无感的穿戴属性。与需要手持的手机、局限于固定位置的音箱、需要抬手查看的手表相比，眼镜佩戴于面部，处于人体自然视野和听觉范围内，可以实现更即时、更沉浸的交互，符合“随身的AI入口”这一定位。

最关键的是，眼镜市场本身庞大却格局分散。根据《师天浩观察》文章中的数据，中国日常佩戴框架眼镜的人数约3.6-4.0亿，年销量约1.2亿副，整体消费规模超2000亿元。这为科技公司进入并凭借AI与生态能力重塑市场提供了空间。

图片来源：《师天浩观察》报道截图

理想汽车董事长兼CEO李想11月25日晚，在社交平台发布视频将AI眼镜定位为“理想最好的人工智能附件”。夸克AI眼镜则深度整合了支付宝、高德地图、淘宝等阿里系应用生态。这种将自身核心AI能力与生态服务注入一个全新硬件载体的机会，在手机、手表等红海市场已难以复现。

破局之路：热潮下的挑战与终局竞逐

尽管被寄予厚望，当前的AI眼镜产业仍处于早期攻坚阶段，面临多重现实挑战。

供应链与产能是首要瓶颈。Rokid创始人祝铭明坦言，年初预测全年出货10-15万台，实际需求远超预期，大量订单顺延至2026年交付。AI眼镜需要在极小的镜腿空间内进行立体装配，集成摄像头、光机、芯片、电池等多种元器件，对工艺和供应链成熟度要求极高。歌尔股份一位生产负责人表示，AI眼镜的组装工时是智能手机的3倍，而良率每提升10%，需要投入千万元级别的设备改造。

“不可能三角”问题凸显。即性能（算力与显示）、轻量化（佩戴舒适度）和续航难以同时兼顾。追求高清显示则功耗飙升，续航不足2小时；强调轻薄便携则需缩减电池容量，无法支撑全天使用；延长续航则会增加重量，影响佩戴舒适度。主流AI眼镜重量普遍在40-60克，远超普通眼镜的15-20克；未来图灵小编也在佩戴某款AI眼镜实测后发现：开启AI或拍摄功能后续航常仅有2-3小时。这直接影响了用户体验。

作为光学产品的个性化适配难题。传统眼镜是高度个性化的产品，需要验光、定制镜片。而AI眼镜作为标准化的电子设备，如何与个性化的屈光矫正结合，是一大难题。目前主流方案是在眼镜前加装近视镜片夹片，但这会增加重量、影响美观，并抬高了整体成本和售价。将光学镜片与电子模组一体化的设计，则面临更大的量产复杂度和成本压力。

高退货率折射出体验落差。行业媒体XR Vision及多位从业者透露，京东、天猫平台AI眼镜平均退货率约30%，抖音等直播渠道可达40%-50%。《定焦One》报道指出，用户反馈问题集中在佩戴不适、功能实用性不足、响应延迟等方面。例如，语音唤醒不灵敏、物体识别不准、翻译卡顿，导致“不如直接拿手机方便”。

图片来源：《定焦One》报道截图

9月，《红星新闻》在报道中提到：“Meta首席执行官马克·扎克伯格在美国加州的Meta Connect 2025大会上，为公司最新款约800美元的Ray-Ban智能眼镜做首秀演示时，因接连故障而‘翻车’，并把原因归结为‘网太差’，现场一片哄笑。”这也揭示了行业在硬件协同与AI体验落地上的普遍不成熟。

结语：AI眼镜距离“iPhone时刻”有多远？

据未来图灵小编观察，当前，AI眼镜的竞争版图已经形成五大阵营：

尽管前路挑战重重，但巨头入局正加速行业洗牌与进化。据《科创板日报》援引的中国银河证券分析指出，竞争核心正从早期的音频、拍摄功能，向“AR光学显示+AI服务”的高阶形态演进。

未来的竞争不再是单一硬件的比拼，而是“技术+场景+生态”的整合较量。夸克聚焦于第一视角的AI创作与生活服务闭环；理想Livis瞄准车联与移动办公；Meta与雷朋的合作则牢牢抓住时尚社交分享。与此同时，高通AR1等专用芯片、光波导等显示技术的进步，正在为体验突破提供底层支持。

《雷科技》报道中分析预测，市场将经历百家争鸣、价格洗牌，最终可能仅有少数拥有自有AI大模型、操作系统和核心场景的顶层玩家留存。而始终悬于行业上空的“X因素”，是尚未正式入局的苹果。

不同阵营的玩家各有其独特的竞争逻辑。互联网大厂的核心目标并非硬件利润，而是将自家大模型通过眼镜这一新入口植入用户日常生活。

眼镜集合了视觉与听觉交互、无感穿戴、以及切入一个庞大且未被科技生态垄断的存量市场的可能性。然而，从“可选”到“好用”，从“尝鲜玩具”到“日常工具”，AI眼镜仍需穿越供应链、核心体验与生态构建的重重考验。

这场“百镜大战”的终局，或许将决定谁能在后手机时代，掌握那双“看向”未来的眼睛。

而所有人都声称在等待的AI眼镜 “iPhone时刻” ，仍需技术与体验完成那最后一公里的交汇。