突发特讯！交警新装备：AI眼镜一眼看透车辆信息，我们究竟想要怎样的街头？

最近，长沙、杭州等地的交警开始佩戴一种能“一眼看透”车辆信息的AI智能眼镜，核查时间从十几秒压缩到一两秒。舆论在欢呼“科技强警”时，却选择性忽视了这场效率革命背后，执法逻辑与人情社会的冰冷对撞。

一、效率神话：是警务进化，还是警民关系的退化？

技术指标令人惊叹。这副眼镜能在2至4米内触发识别，1到2秒完成车牌与预约数据库的比对，效率据称提升80%。在杭州西湖景区，已预约车辆享受“抬眸即走”的丝滑体验。数据不会说谎，拥堵指数下降是实实在在的政绩。

冰冷的数字背后，是传统执法交互场景的消失。过去交警拦下车，一个敬礼、一句“同志，请出示证件”，是权力与公民克制的短暂对话。如今，交警的目光变成扫描枪，驾驶员从对话主体沦为被快速处理的“数据包”。高效取缔了沟通，精准抹去了人情，这是否是我们在追求现代化进程中必须支付的代价？

二、赋能之惑：装备迭代，真能替代一线警察的“人”的价值？

顶层设计为科技应用铺平了道路。公安部推进科技兴警三年行动计划，各地纷纷将智能装备作为“向科技要警力”的前沿触点。从长沙的AI眼镜到巡航的“空中交警”，装备序列不断延长。决策者相信，这是构筑新质战斗力的关键。

但一线警务的核心魅力，从来不只是识别违规。它在于交警对新手司机慌乱时的耐心指导，在于对问路老人的热心指引，更在于处理事故时那份安抚人心的同理心。AI眼镜或许能识别10种外语并实时翻译，但它能否理解外国游客眼神中的焦虑与感激？当警务工作简化为数据的识别与匹配，警察作为“社会稳压器”的人文价值正被悄悄抽空。

三、隐私深渊：“智慧天眼”与“行走的针孔”仅一线之隔

民用市场的担忧早已响起警钟。有评论尖锐指出，轻巧的AI眼镜极易成为“行走的针孔摄像头”。在早高峰地铁里，旁人难以察觉其微弱的拍摄提示灯。技术一旦被滥用，识别车牌的功能，理论上也能在云端加持下，指向更具体的个人敏感信息。

公权力装备同样面临伦理拷问。交警眼镜的摄像头实时采集第一视角高清图像与视频。这些数据流向何处？如何存储？是否可能在不经意间，记录下与执法无关的公民日常隐私？我们正在授权一套更强大、更无感的街头感知系统，却还未建立起与之匹配的、铁一般的权力约束与数据防火墙。信任不能只靠部门的自觉。

四、创新陷阱：警惕“科技形式主义”在基层蔓延

智慧警务已成潮流。拱墅公安构建从AI预警到“AI义警”的数字生态；西安高校团队开发AR眼镜，让外国游客“看懂”文物。方向正确，但需警惕一种倾向：将“拥有高科技装备”本身等同于“治理能力现代化”。

基层警务资源永远稀缺。当有限的经费用于追逐昂贵的“科技亮点”，那些更关乎民众安全感的基础巡逻密度、社区民警的走访时间，是否会被挤压？如果一副酷炫的眼镜，主要功能沦为宣传镜头里的“创新成果”，而无法解决辖区最真实的治安痛点，那么这就是一种精致的“科技形式主义”。装备是工具，人才是目的，这个主次关系绝不能颠倒。

写在最后：让科技拥有向善的温度

AI眼镜没有原罪，它是工具。真正的考题出给工具的运用者：我们是要打造一个仅由算法与效率驱动的、规训森严的“无菌社会”，还是一个以科技赋能于人、让执法兼具精度与温度的智慧家园？答案，藏在每一次科技应用时，那份对人之常情的保留与敬畏里。