万亿入口还是泡沫？巨头车企齐入局AI眼镜，同质化成一大痛点？

2025年底，“百镜大战”全面开打，阿里、理想、谷歌、小米、Rokid……

连造车的都来掺和，一副眼镜恨不得焊在你脸上。

可问题是，这到底是下一个万亿入口，还是又一场资本泡沫？

从另一个角度看，AI眼镜之所以突然爆火，根本原因不是技术多成熟，而是巨头们怕掉队。

手机红利见顶，汽车卷成麻花，AI大模型又不能光靠API赚钱。

那怎么办？找个新入口，把用户“焊”在自家生态里。

阿里动作最猛。就在12月13日，夸克一口气推出6款AI眼镜，覆盖通勤、学习、购物全场景。

通义千问大模型打底，高德导航+支付宝扫码+淘宝比价三合一，逛街直接开外挂。

更狠的是，阿里还悄悄布局线下渠道，准备让AI眼镜走进街边眼镜店。

不只是阿里。12月初，理想汽车发布Livis AI眼镜，主打远程控车——你戴着眼镜就能启动空调、查看电量，甚至召唤车辆自动泊入。

听起来科幻，但本质上还是为了把车主牢牢锁在自家生态里。

而谷歌也没闲着。

据最新消息，Glass Enterprise Edition已悄然重启，并与XREAL合作推出Project Aura，瞄准企业级AR应用，预计年底亮相。

Meta、华为、小米、Rokid等更是早已入局。

仅2025年上半年，市面上就冒出至少40款AI眼镜，是去年全年的2.3倍。

可热闹归热闹，产品同质化严重得吓人：语音助手、拍照识物、扫码支付、实时翻译……功能几乎一模一样。

说白了，大家都在“裸泳”，就看潮水退得快不快。

咱们得清醒一点：AI眼镜的核心价值，从来不是“替代手机”，而是争夺下一代交互入口。

手机需要掏出来、解锁、点开App，而眼镜可以全天佩戴、无感交互——这才是巨头们真正眼红的地方。

阿里CEO吴泳铭说得明白：“AI最大的想象力不在手机屏幕，而是接管数字世界、改变物理世界。”

而AI眼镜，正是那个“物理世界的接口”。

比如夸克眼镜的Master Agent系统，能自主拆解复杂指令，实现多轮多意图对话。

Rokid Glasses则用单绿色光波导屏，在保证轻便（仅49克）的同时，实现信息提示、实时翻译、支付宝支付等高频功能。

更关键的是，终端侧大模型技术终于跟上了。

像通义千问Mini、Gemini Nano这类轻量化模型，推理延迟已压到100毫秒内，让眼镜能真正“听懂人话”。

再加上高通AR1、恒玄双芯等低功耗芯片加持，AI眼镜正从“能用”迈向“好用”。

但别高兴太早。

AI眼镜的短板依然致命：续航普遍只有4-6小时，户外强光下屏幕看不清，隐私问题被62%用户担忧，还有58%的人直言“戴不惯”。

就连Rokid体验店都被吐槽服务差到“恨不得把你赶走”。

更现实的是，AI手机才是当前主力。旗舰机不仅算力强、电池大，还能跑Sora级视频生成。

相比之下，眼镜更像是“轻量辅助终端”，导航时瞥一眼、开会时看提词、出国时听翻译，干不了重活，但能干巧活。

说到底，AI眼镜不是神话，也不是笑话，而是一场长期博弈。

它不会一夜颠覆手机，但可能在特定场景撕开一道口子——就像智能手表没取代手机，却成了健康监测的标配。

从另一个角度看，真正的赢家或许不是硬件厂商，而是生态构建者。

谁能打通“硬件+AI+服务”的闭环，谁就能在入口之争中占得先机。

阿里押注夸克+支付宝+高德，理想绑定汽车生态，Rokid深耕语音交互——拼的不是眼镜，是生态厚度。

陈叔觉得，咱们普通用户不用急着下单，先看看哪些功能真能提升生活效率，哪些只是营销噱头。

毕竟，十年前的谷歌眼镜也曾风光无限，最后却沦为仓库积灰。

技术浪潮从不缺喧嚣，缺的是沉下心打磨体验的耐心。

AI眼镜能否成为下一代入口，不取决于有多少巨头入场，而在于能否真正解决用户痛点，融入日常生活。

未来已来，但不必狂奔，让子弹飞一会儿，好饭不怕晚。