巨头血拼AI眼镜赛道，理想砍掉AR功能，华为却要硬扛到底

财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

2025年开春，数码圈最火的不是新款手机，而是挂在年轻人鼻梁上的AI眼镜。

上周路过数码城，看到Rokid的展台被围得水泄不通，店员扯着嗓子喊"最后50台，卖完要等下个月"。

后来才知道，这款眼镜上线5天就卖光了4万台，直接超出厂家全年产能预期。

不光是Rokid，夸克、小米这些牌子也跟着火了。

京东数据显示，双11期间智能眼镜成交额增速超过300%，天猫更夸张，同比增长25倍。

身边好几个朋友都入手了，见面打招呼第一句从"吃了吗"变成"眼镜借我戴戴"。

这股热潮来得有点突然，但仔细想想也不意外。

今年微博年度关键词刚公布是"赛博"，1.5亿条相关博文里，一半都在讨论这种能上网、能翻译、还能拍视频的智能眼镜。

从《头号玩家》里的未来装备，到现在能揣进口袋的消费电子产品，科幻照进现实的感觉确实让人上头。

不过热闹背后，冷静的数据值得琢磨。

京东天猫的退货率差不多30%，抖音上更高，能到四成。

前几天帮表弟退眼镜，客服说最常见的理由是"戴俩小时就没电"。

我自己也试过几款，轻的36克，重的快50克，比普通眼镜沉不少，戴一下午鼻梁压出红印子。

现在的AI眼镜更像个大号蓝牙耳机，多了块小屏幕而已。

朋友小王买的那款，说是能实时翻译，结果上周跟外国客户开会，翻译延迟半分钟，场面尴尬得脚趾抠地。

还有人吐槽戴这玩意儿出门像"未来战士"，路人老盯着看，后来索性塞抽屉里了。

理想汽车跨界做的Livis眼镜算是个异类，直接砍掉AR显示功能，把重量压到36克，续航提到5小时。

发布会那天我蹲直播，弹幕吵翻了，有人说"这才是务实"，也有人骂"没AR也好意思叫智能眼镜"。

现在看销量还不错，大概大家终于明白，能舒服戴一天比什么都强。

整个行业现在像个战场。

互联网大厂里，百度阿里腾讯各有布局，字节跳动靠着Pico的技术积累虎视眈眈。

硬件巨头里，华为小米联想拼供应链，连理想汽车都跑来分一杯羹。

创业公司更拼，雷鸟创新刚融了8个亿，莫界科技搞出25克概念机，拿了CES创新奖却迟迟不敢量产。

价格战打得正凶。

去年还卖三四千的AI眼镜，今年小米直接拉到1999，国补后1699，跟中高端普通眼镜一个价。

有经销商偷偷说，现在卖一台赚不到50块，全靠走量。

但便宜归便宜，用户不傻，买回来发现功能用不上，照样退货。

XREALCEO徐驰那句话说得实在，"当前AI眼镜智商如5岁儿童，缺乏持续佩戴黏性。"我觉得挺有道理，现在大多数产品还停留在"能用"阶段，离"好用"差得远。

上周去医院，看到医生戴的专业AR眼镜，那才叫刚需手术时不用低头看病历，眼前直接显示患者数据，这才是AI眼镜该有的样子。

行业里现在分两派。

功能减法派像理想，聚焦轻量化和核心场景，技术攻坚派像雷鸟，非要把AR显示和长续航都做出来。

其实不管哪条路，最终还得用户说了算。

毕竟眼镜这东西，戴在脸上舒服不舒服，有没有用，自己最清楚。

想起十年前GoogleGlass刚出来的时候，也是轰轰烈烈，最后却不了了之。

现在AI技术成熟了，算力上来了，但用户的核心需求没变还是想要个轻便、好用、续航长的眼镜。

赛博文化再火，终究要落地到日常生活。

2025年确实是AI眼镜爆发的元年，但元年不代表成熟期。

就像当年智能手机刚出来时，也有人觉得"不如诺基亚抗摔"。

或许再给点时间，等重量降到30克以内，续航提到8小时，AI交互再聪明点，那时候才是真正的赛博时代吧。

现在的我们，更像是站在未来的门槛上，既兴奋又犹豫。

有人急着跨进去尝鲜，有人站在门口观望。

不管怎样，科技进步总是好的，只是希望厂家们别光顾着追热点，多听听用户怎么说。

毕竟，能解决真实需求的产品，才配得上"赛博"这两个字。