广东消委会测评15款AI眼镜：398-4999元价差悬殊，超八成存信息安全隐患

🤖 由 文心大模型 生成的文章摘要

前文介绍了广东省消委会联合深圳市、中山市消委会发布智

近日，广东省消费者委员会联合深圳市、中山市消委会发布智能AI眼镜比较试验报告，对15款主流AI眼镜产品开展权威测评。结果显示，涵盖398元至4999元不同价格区间的被测产品，虽在基础物理安全指标上表现良好，但超八成样品存在易被篡改或二次打包的信息安全隐患，部分产品佩戴舒适度不佳等问题也亟待行业优化。随着AI眼镜市场快速升温，此次测评结果为消费者选购提供了重要参考，也为行业质量提升敲响警钟。

此次测评的背景源于AI眼镜市场的爆发式增长。据国际数据公司（IDC）报告，2025年上半年全球智能眼镜出货量达406.5万台，同比激增64.2%；国内市场同样热度高涨，天猫“双11”期间智能眼镜成交额同比增长2500%，京东平台成交量同比上涨10倍。然而，市场上产品价格跨度大、功能宣传五花八门，消费者难以辨别优劣。为此，三地消委会以普通消费者身份从电商平台选购15款主流日常佩戴型AI眼镜，开展全面比较试验。

测评采用实验室检测与功能体验评价相结合的方式，覆盖安全、功能、体验三大核心维度。实验室重点检测热灼伤、声能量源安全防护、视网膜蓝光危害、静电放电抗扰度及信息安全等关键指标；功能体验则聚焦消费者关注的续航、佩戴舒适度、操控便利性、功能多样性、拍摄质量、实时翻译、语音助手等核心使用场景。从基础安全表现来看，15款样品的热灼伤、声能量防护、蓝光危害及静电防护四项指标均符合相关标准要求，整体物理安全性有较好保障。

在功能体验层面，不同品牌产品呈现明显分化。续航能力上，各款产品差距显著，续航时长从97分钟到673分钟不等，其中RXRH、KRETA（克里特）两款产品续航超500分钟，表现优异；但玄景、音浩斯、INMO、MYVU等5款样品续航不足200分钟，其中玄景样品仅97分钟，难以满足日常长时间使用需求。佩戴舒适度方面，华为、Ray·Ban（雷朋）两款产品以4.5分以上（满分5分）的成绩领跑，其鼻托贴合度、镜腿受力均匀性表现突出，长时间佩戴无明显压痕；小米、INMO等3款产品体验良好，但有3款样品得分低于2.5分，其中续航表现优异的RXRH和KRETA因重量分布不合理，存在明显压鼻感。此外，华为、小米的语音助手，INMO的实时翻译，小米、雷朋的拍摄功能等均获得测评认可。

值得警惕的是，信息安全领域暴露出重大隐患。测评发现，15款样品中有13款存在容易被篡改和二次打包的问题，占比超八成。消委会相关测试显示，这些产品主要存在固件更新缺乏签名校验、第三方软件安装权限控制松散、数据传输和存储未实现全链路加密等漏洞。一旦被不法分子利用，可能导致用户音频、图片、位置信息等敏感数据泄露或被篡改，严重侵犯消费者隐私安全。对此，广东省消委会明确指出，相关企业违反《中华人民共和国个人信息保护法》中关于个人信息安全保护的要求，需立即整改。

针对测评发现的问题，广东省消委会向行业企业提出四项建议：一是建立全流程信息安全保障机制，及时修复漏洞、完善更新机制，提升产品抗攻击能力和数据保护水平；二是优化实用功能效果，提升创新功能实用性；三是降低用户学习成本，简化核心操作步骤，提供便捷使用教程；四是改良产品材质和结构，提升佩戴普适性，研究搭配快充协议优化使用体验。