2026AI眼镜!凭啥让头部资本砸10亿?全产业链梳理!
发布时间:2026-01-06 12:10 浏览量:4
2026AI眼镜!凭啥让头部资本砸10亿?全产业链梳理!
道友们!2026开年第一个炸场赛道出现了——AI眼镜!
刚刷到消息,某头部AR眼镜企业刚拿了10亿融资,中国某动、中信这些头部企业直接下场,加上国补政策刚落地。
某大厂的AI眼镜也要量产了,但昨晚被予以否认。
所以这波热度到底是炒作还是真风口?今天给大家聊明白这个赛道的产业链、核心玩家,还有普通人能看懂的趋势!
先问大家一个问题:你觉得AI眼镜会替代手机吗?或者你身边已经有人在用了?
评论区聊聊你的感受~
先叠个甲,
内容仅做知识分享,理财有风险,投资需谨慎。
首先得搞懂,一个能打电话、实时翻译、还能解放双手的AI眼镜,是怎么造出来的?
其实它的产业链就像搭积木,分上中下三层,每一层都有“头部企业”在布局。
这么说吧,上游就是AI眼镜的“核心零件库”,相当于人的心脏、眼睛、耳朵。
比如负责运算的“大脑”——低功耗AI芯片,现在国内能做的就那么几家,像某芯微、某玄科技、某志科技这些;
还有最关键的“眼睛”——光学组件,尤其是那种能让画面清晰投射的衍射光波导,全球能量产的没几家,国内某晶光电企业就占了30%以上的份额,这技术壁垒可不是随便就能突破的。
另外还有显示器件(某CL科技、某安光电)、传感器(某尔股份、某菲光)、声学模组(某尔股份、某天键股份)、存储电池(某波龙、某建电子)这些,每一个零件都得精雕细琢,毕竟要做得又轻又好用,重量得控制在50克以内才舒服。
中游就是“组装厂+品牌方”。
你听说过的那些AI眼镜品牌,很多其实自己不生产,找的是国内顶尖的代工企业,比如某讯精密制造龙头,就是苹果、Meta这些大厂的核心供应商,AI眼镜的整机组装能力全国第一;
还有某尔股份这个声学+光学双料龙头,从耳机零件到眼镜光学系统都能做,绑定了不少大客户;
某思科技也和某kid品牌深度合作。
还有某兴通讯、某道信息也在布局自有品牌。
下游就是“应用在哪”。
现在主要分两类:一类是我们普通人用的消费级,比如用来追剧、翻译、导航;
另一类是工业级,比如工厂工人用它远程找师傅修机器,医生用它做手术导航。
某士眼镜连锁就已经和好几家AI眼镜品牌合作,把产品摆进了线下门店,你去配眼镜的时候说不定就能看到;
还有某勤技术、某大某飞也在拓展工业和教育场景的应用。
聊完产业链,我们不妨看看这个赛道的核心数据,对比一下才知道谁在真赚钱、谁在蹭热度。
先看研发投入,这对科技赛道来说就是生命线。
某讯精密2024年研发花了85亿,虽然占营收比例不高,但胜在基数大;
而某晶光电企业,研发费用率高达15.3%,毕竟光学技术是它的吃饭家伙,专利就有1800多个;
某芯微的研发费用率更是达到22.5%,重点攻低功耗AI芯片。
反观一些新兴品牌,比如某创数据,研发投入虽然少,但胜在灵活,专攻轻量化、AI交互这些用户痛点,新品重量只有48克,比普通眼镜重不了多少。
再看市场份额,全球范围内,某创新企业(就是刚拿10亿融资的那家)现在是第一,占了24%的份额,Meta排第二,国内的某kid品牌排第四。
而在代工领域,某讯精密和某尔股份这两家龙头企业加起来占了全球近70%的份额,相当于全球大部分AI眼镜都是“中国制造”。
最关键的还是长期预期。
主要是两个催化剂:
一是国补政策,买AI眼镜最高能省15%,相当于直接降价;
二是巨头入局,字节某动、某里这些公司带着资金和流量进来,能快速教育市场。
这里插一句,你们觉得AI眼镜的价格降到多少,你会愿意买?999还是1999?评论区说说你的心理价位~
可能有人会问,这个赛道现在处于什么阶段?
其实从行业生命周期来看,AI眼镜还处在成长期初期,就像2010年的智能手机,市场增长率高,但竞争者也多,2025年新进入的品牌就超50家,已经开始打价格战了,入门级产品从2000元降到了999元。
从竞争格局来看,现在是“三方混战”:
互联网巨头(字节、阿里、百度)、硬件厂商(小米、华为、TCL)、创业公司,谁能最后胜出还不好说,但行业内两类企业可能在竞争中占据优势:
一类是掌握核心技术的上游企业,比如做光学组件、AI芯片的,毕竟不管谁做品牌,都得买它们的零件;
另一类是绑定大客户的代工企业,比如某讯精密、某尔股份,订单稳定,现金流有保障。
再说说正侧支持。
现在明确把AI眼镜纳入补贴品类,还在《“十四五”数字经济发展规划》里重点支持,未来可能还有更多专项补贴。
不过也要注意风险,比如技术迭代快,现在的主流技术可能几年后就落后了;
还有价格战导致的毛利率下滑,这些都是需要警惕的。
今天的科普就到这里,如果你还想了解某个细分环节,或者想知道这个赛道的风险点,评论区告诉我,下期专门安排!
记得点赞关注,后续会持续跟踪这个赛道的最新消息~
内容仅做知识分享,
理财有风险,投资需谨慎。
个人观点,不作为投资依据。