105%年增速！智能手机的尽头，可能是AI眼镜？

文 |无言

最近字节跳动要出豆包AI眼镜的消息传得挺热闹，说第一批就要卖10万台。

虽然官方赶紧出来辟谣说"没确定销售计划"，但看看Meta刚发的Ray-Ban智能眼镜，小米也跟着凑热闹，这AI眼镜赛道确实有点要起飞的意思。

现在大家出门谁离得开手机？可要是真能戴着眼镜刷视频、回消息，不用老掏手机，那日子是不是挺美的？今天就来聊聊，这AI眼镜到底能不能把手机给比下去。

要说AI眼镜最让人眼前一亮的，就是它能解放双手。

Meta那个Ray-Ban眼镜，你戴着它看东西，它能实时告诉你这是啥，挥挥手就能拍照，说话就能翻译。

本来想这玩意儿肯定笨重得不行，后来发现第二代才50克，跟普通眼镜差不多重，塞进1200万摄像头和32G内存，还能撑4个小时。

小米更绝，眼镜对着菜一扫，就能告诉你这菜有啥营养，该怎么做。

这种把虚拟信息直接叠在现实里的感觉，确实比低头看手机方便多了。

不过光方便还不够，市场得买账才行。

花旗银行说，到2030年这玩意儿能卖1.12亿副，一年翻一倍还多，市场规模能到400亿美元。

巨头们都盯着这块肥肉呢：苹果的VisionPro能用眼睛和手势控制，谷歌搞了个"全息通话"，华为荣耀也在偷偷搞AR眼镜。

现在医院里医生戴着它看病人数据，工厂里工程师远程修机器，连上课都能弄出3D虚拟老师，应用场景确实挺广。

虽说AI眼镜风头正劲，但手机也不是吃素的。

你想想，手机上的App有500多万个，AI眼镜能用的才不到1万款。

就拿玩游戏来说，手机芯片算力都到30TOPS了，AI眼镜受限于功耗，好多功能还得靠云端计算。

最关键的是习惯问题，普通人一天解锁手机144次，掏手机、解锁、划屏幕这套动作都成肌肉记忆了，突然换眼镜，怕是没那么容易适应。

AI眼镜自己也有一堆麻烦事。

50克的机身里塞不下太强的芯片，算力才到手机的五分之一。

看东西的视野也窄，普遍不到60度，离那种身临其境的感觉差远了。

续航更头疼，要是一直开着摄像头，俩小时就没电了，还得插线充电。

而且现在的设计都太运动风，女生戴起来总觉得有点奇怪，跟GentleMonster那种潮牌比，审美上差了一大截。

短期内AI眼镜想完全替代手机基本不可能。

IDC预测到2029年，智能眼镜也就卖1870万副，还不到手机销量的1.5%。

以后更可能是分工合作：出门导航、跑步记录这些简单活儿交给眼镜，办公、打游戏这种复杂操作还得靠手机。

你看2025年折叠屏手机都要卖1亿部了，手机厂商也在想办法延长自己的生命周期。

但要说长远点，技术突破了就不好说了。

2027年MicroOLED屏幕成本能降一半，视野能到120度，差不多跟人眼自然看东西一样了。

OpenAI和微软正合作搞眼镜专用的GPT模型，以后戴着眼镜出国，实时翻译都不是事儿。

日本都开始试验AR教育眼镜，学生能看见虚拟的历史人物走出来讲课，这学习方式可比看书有意思多了。

现在字节跳动掺和进来，估计是想把它的豆包大模型跟硬件结合起来，走"软件定义硬件"的路子，就像当年智能手机时代那样。

三星和华为也没闲着，一个要搞"手机+眼镜"互联，一个连"眼镜形态手机"的专利都申请了。

看来这场硬件大战，才刚刚开始。说到底，AI眼镜和手机之争，不是谁取代谁的问题。

就像当年电脑和手机和平共处一样，最后都会找到自己的位置。

等哪天AI眼镜解决了续航和显示的问题，App生态也跟上了，说不定在某些领域真能把手机比下去。

但不管怎么变，目的都是让我们跟数字世界打交道更自然点。

毕竟，谁也不想天天低着头当"手机奴"不是？

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。