vivo叫停AI眼镜项目 行业同质化凸显 赛道破局点在哪？

近期有消息称，vivo叫停了筹备近半年的AI智能眼镜项目，官方未作回应，但这一动作在百度、小米等厂商集体涌入智能眼镜赛道的背景下格外醒目。这是否意味着手机厂商的可穿戴新探索已遇瓶颈？

2025年国内智能眼镜赛道进入狂奔阶段，从科技巨头到华强北白牌厂商都在布局，看似热闹的背后却暗藏隐忧。vivo的突然刹车，并非对赛道失去信心，而是手机厂商跨界可穿戴的试错收缩。

不同于专业可穿戴厂商，手机巨头入局往往带着“手机延伸”的固有思维，容易陷入硬件堆砌的误区。比如不少品牌的智能眼镜，只是把手机的通知、拍照功能搬到眼镜上，没有真正挖掘场景价值，这也是vivo内部难以敲定产品方向的核心原因之一。

当所有玩家都在做相似的产品，消费者自然找不到选择的理由。这种集体焦虑不仅体现在vivo身上，不少中小厂商也在悄悄调整节奏，避免在同质化竞争中消耗资源。

智能眼镜赛道的同质化，本质上是供应链的高度集中所导致。目前主流产品几乎都采用高通AR1系列芯片，摄像头则集中在索尼IMX681传感器，厂商能发挥的空间只剩低功耗协处理器这类细节优化。

对比手机芯片市场的百家争鸣，智能眼镜芯片的垄断局面，折射出上游厂商对赛道前景的谨慎态度。研发新平台需要巨额投入，而当前市场规模不足以支撑成本，导致上游不愿冒险，下游厂商只能在既定框架内做文章。

显示技术同样是难以突破的瓶颈，光波导方案在亮度、视野、成本和续航之间始终无法平衡。提升亮度就会增加功耗，扩大视野则拉高成本，最终成品往往是“能用但不惊艳”的妥协产物。

这种供应链锁死的局面，让手机厂商的技术优势难以发挥——即便像vivo这样有深厚研发实力的品牌，也无法在现有框架内做出真正差异化的产品，叫停项目反而成了理性选择。

回顾可穿戴设备的发展，智能手表的成功并非因为功能多强大，而是抓住了数字健康这个高频刚需。心率监测、睡眠追踪等功能，让手表从“配饰”变成了“健康助手”，真正成为用户的日常必备。

反观智能眼镜，目前还停留在“信息展示工具”的阶段，拍照、翻译、通知提醒等功能都是场景化需求，无法形成长期佩戴的依赖。要打破僵局，必须跳出工具属性，找到属于自己的核心锚点。

结合眼镜的佩戴场景，数字健康其实是天然的突破口。比如加入眼压监测、视疲劳提醒、紫外线防护等功能，让智能眼镜成为用户的“眼部健康管家”，这远比单纯的信息展示更有粘性。

vivo此前曾申请过手势识别、眼球追踪等专利，说明其也曾探索差异化路径，但这些功能目前还无法成为刚需。只有把健康属性作为核心，智能眼镜才有可能像手表一样走进大众生活。

CES 2026上智能眼镜展台的热闹，让不少人觉得赛道即将爆发，但热闹并不等于需求。用户愿意凑热闹体验，却未必愿意花钱长期使用，这是当前行业的真实写照。

2026年的智能眼镜赛道，仍在等待三个关键破局点：一是更低功耗、更高集成度的芯片平台，打破供应链垄断；二是显示技术的突破，实现“常驻显示”的舒适体验；三是找到像数字健康一样的高频刚需场景。

vivo的叫停不是终点，而是赛道冷静期的开始。对于整个行业来说，与其盲目跟风推出相似产品，不如沉下心来挖掘用户真正的需求。只有解决了底层问题，智能眼镜才有可能成为下一代主流可穿戴设备。

可以肯定的是，智能眼镜作为AI时代的潜在交互入口，长期价值依然存在。但在那之前，所有玩家都需要耐心等待，用真正的创新而非硬件堆砌，为赛道找到正确的方向。