AI眼镜的市场空间有限，大概无法让Meta摆脱掉队的困境

最近Meta宣布了一个AI眼镜相关应用的资助计划，结合之前Meta高层在财报会议上的发言，我们不难猜到，Meta要逐渐放弃元宇宙概念，在AI硬件领域进行投资了。

但这真的能扭转Meta当下的困局吗？

就在几年之前，Meta这个公司的官方名称还是Facebook，是扎克伯格为了表明自己投资元宇宙行业的决心，把公司名改成了Meta，Meta这个词就是元宇宙中的“元”的意思。当时很多人都认为，扎克伯格会在元宇宙领域再创辉煌。

但是几年过去了，Meta在元宇宙上面投资了上千亿美元，几乎没有任何成果，元宇宙领域成为了Meta的持续失血点，所以扎克伯格必须推动转型，改善Meta的业务健康情况。

客观说，Meta当年选择全力投入元宇宙虽然并不理智，但也并非没有原因。当时Meta的VR眼镜业务十分成功，所以扎克伯格自然相信凭借着自己在硬件领域的优势，可以在元宇宙时代大赢特赢。但事实证明，这个想法太过乐观了。

AI热潮后，本来Meta靠着开源模型优势一度领先，结果扎克伯格放弃了开源，闭源模型又没做出成果。现在AI硬件概念又火了，Meta自然是想凭借着自己这方面的积累，从当下尴尬的局面中翻盘。毕竟在智能眼镜的硬件设计方面，其他AI硬件玩家很难和Meta对抗。但是理性分析市场的话不难发现，

靠AI眼镜翻盘的可能性，恐怕并没扎克伯格想象的那么大。

首先要说清楚一点，虽然Meta的几款VR眼镜都相当成功，但是这类VR眼镜的销量依然远低于主流的电子产品，并且退货率不低，

说白了就是一个昂贵的电子玩具。

这倒不是因为Meta没有用心设计VR眼镜，

主要是因为客观条件的限制。

首先因为智能眼镜的重量问题，性能和续航难以兼顾；其次，由于人类生理学的限制，注定有一部分人群不适合使用这类设备。

在客观条件的限制之下，VR的内容生态建设也十分糟糕，虽然十多年前游戏业界就认为VR游戏是未来，但是十几年过去了，除了《半条命：艾利克斯》和充当公共聊天室的《VRchat》之外，流行的VR游戏寥寥无几。那么在这种情况下，VR自然长期只是个高档电子玩具。

元宇宙概念的失败也和VR的物理学限制有一定关系。

元宇宙主打的很多虚拟现实概念并非没有吸引力，但是以目前VR设备和计算机性能的客观限制，使得当下阶段的所谓元宇宙，几乎无法实现它宣传的这些吸引力和价值。

AR设备的情况也是类似，虽然在少数领域有一些应用，但是当下的技术水平和生态，根本不支持这类技术的推广。这和哪个公司没什么关系，苹果作为过去十几年消费电子概念的引领者，设计出来的头显，最终不也因为市场现实销量很糟糕吗？

而在未来，AI硬件恐怕也会面临类似的问题。如果Meta真的把AI硬件当成是未来的主要发展方向的话，那肯定又要重蹈元宇宙的覆辙了。

首先我们要思考的第一个问题，就是怎么把人工智能模型放进AI硬件？

因为AI眼镜的重量十分有限

，所以哪怕在其中布置端侧的小模型也是非常勉强的，

使用起来的效果必然很糟糕，准确度和速度都无法保证。

那么更合理的选项就是外接旗舰级大模型。在不考虑延迟的情况下，Meta依然要面对一个非常严肃的问题，

Meta自己根本没有合适的旗舰级大模型。

在LLAMA4大模型彻底失败之后，Meta已经很久没有推出人工智能模型了，现在手上根本没有一款能和顶级水平相比的模型。

连一个好用的模型都没有，又怎么能搞好人工智能硬件呢？

说起来Meta在人工智能领域的投资一点也不少，结果什么成果都看不到。按说这种投资效率根本没法对投资人解释，然而市场却对这种行为抱有了非常大的宽容，Meta在人工智能的高额投资反而带来了股价上涨。

这种荒诞的场景足以说明，当下的人工智能热潮非常不理性。正常的逻辑应该是，高额投入带来了高额回报所以股价上涨，但是人工智能狂热中，只看投入就可以拉动股价，这毫无疑问是非理性的。

所以现在Meta选择搞AI眼镜，也是为了迎合这种狂热情绪。

而第二个问题是，AI眼镜有什么用？

仔细想想就会发现，AI眼镜概念看起来诱人，

但是适合的场景极其有限。

如果说要随身使用人工智能聊天机器人，那么手机肯定是比眼镜更好的选择；如果要随身和人工智能聊天或是翻译，那么人工智能耳机似乎也更合适。

人工智能眼镜面对的问题是，当下虽然有不少多模态模型有不错的视觉能力，但是这些模型面对复杂情况，能力就远远不如人类视觉，大语言模型的泛化问题依然没有得到完全解决。在这样的情况下，

人工智能眼镜很难起到对人的辅助作用，那这个产品的定位自然是相当尴尬了。

当然人工智能眼镜也有一些很合适的场景，比如说你看到什么不认识的外文文字，人工智能可以帮你翻译成认识的东西；或是看到什么不认识的东西，人工智能眼镜可以帮你搜索。这种场景自然是存在的，

但仅仅是这些场景，还不足以支撑起来一个高价值应用。

同时，传统VR和AR设备的重量，续航，眩晕等问题，也会一个不落地出现在AI眼镜上。

结合这些要素，我们不难做出一个判断，那就是当下的人工智能眼镜或是其他的人工智能硬件，

依然是一种电子玩具，

而不是什么有高度应用价值的产品。

电子玩具自然是没什么不好的，这个世界总该需要一些玩具。

但现在的问题是，太多企业对AI硬件寄托了过高的期望，

把它看成是改变穿戴硬件行业乃至于人类社会的神奇设备，预期和现实的落差，总会制造一些问题。

以Meta在VR和AR眼镜领域的积累，做出一款卖得还可以的AI眼镜并不困难，他们有这个能力。

但是以目前的技术，这种产品不可能成为改变电子市场的爆款。

当下的人工智能市场，有太多不理性的成分，似乎所有挂着AI名头的产品都可以得到极大的关注与期待，但这并不健康。人工智能的发展还是应该更理性一些，这个道理对每个巨头都适用。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场