小米暂停带显示类AI眼镜，转向拍摄类智能眼镜

2026年新春，智能眼镜首次被纳入“国补”范围，单件最高补贴500元。然而，就在市场看似一片繁荣之际，有消息称小米做出了一个与主流趋势相悖的决定：暂停带显示类AI眼镜研发，全力转向拍摄类AI眼镜。这背后，是高达50%的退货率 与供应链短板的现实考量，也是一场关于“真需求”与“伪繁荣”的冷静博弈。

市场冰与火：繁荣表象下的高退货率

IDC预测，2026年中国智能眼镜市场出货量将迎来121.1%的爆发式增长。然而，光鲜的数据背后，是用户用脚投票的残酷现实。搜狐科技调查显示，部分头部企业的退货率高达30%-35%，远超传统3C产品15%的平均水平；在抖音等电商平台，退货率甚至攀升至40%-50%。

用户的不满集中在几个核心痛点：光学瑕疵、定位不准、功能“鸡肋”、佩戴不适以及交互迟滞。许多消费者购买后发现，导航、提词等功能在实际场景中并不好用，最终产品沦为“电子垃圾”。高退货率直接反映了当前带显示功能的智能眼镜在用户体验上的巨大缺口。

赛道分化：小米 “反主流” 的战略转向

就在 Rokid、阿里等厂商加速推进全彩 / 单绿显示眼镜研发，试图抢占技术制高点时，小米却宣布暂停带显示类 AI 眼镜项目，转而集中资源攻坚拍摄类产品——这一决策并非逆势而为，而是基于对市场痛点的精准研判。

（一）显示赛道的双重困境

技术与成本枷锁：全彩显示依赖的 Lcos 与 MicroLED 方案仍存产业化瓶颈，MicroLED 的巨量转移良率虽已提升至 99.995%，但芯片微缩、散热控制等问题导致成本高，例如雷鸟X3 Pro售价高达8999元，Meta同类产品也需699美元。这远非大众市场能承受的价格；

市场空间局限：相对便宜的单绿显示方案（3000-4000元区间）市场空间有限，硬件迭代已近天花板，且面临激烈同质化竞争，难以支撑小米所需的规模化市场体量。

（二）拍摄赛道的三重优势

高频刚需场景：聚焦第一视角记录功能，契合日常生活、运动、工作等核心场景，解决用户 “解放双手” 的真实需求；

技术协同赋能：搭载豪威 5000 万像素 OV50R 传感器，该传感器具备 110dB 超高动态范围、4K HDR 拍摄与低功耗特性，配合小米手机影像团队的技术迁移，可实现电影级画质输出，眼动追踪技术更能精准捕捉拍摄指令；

巨头路径印证：苹果同步规划 2026 年发布无显示、主打拍摄与通话的 Apple Glass，这在一定程度上印证了小米路径的前瞻性。

多维考量：小米战略调整的底层逻辑

小米的转向并非孤立决策，外部环境也提供了有利支撑：

政策东风：2026年“国补”明确支持单价6000元以下的智能眼镜，这为定价更亲民的拍摄类眼镜推广扫清了障碍。

生态拓展：小米与蚂蚁集团合作的 GPASS 技术框架，已实现无感停车缴费（语音唤醒 + 视觉确认三步完成）、AI 健康问答等功能，让眼镜从拍摄工具升级为 “生活助手”，覆盖全国核心商圈与交通枢纽的停车场景，显著提升产品附加值。

经营聚焦：在内存芯片涨价、汽车业务承压的背景下，收缩非核心方向，确保研发投入的实效性，是小米的务实之举。

行业启示：智能眼镜的 “破局之道”

小米的战略转向揭示了行业本质：智能眼镜的普及并非依赖技术堆砌，而是要解决真实场景需求。当前高退货率的核心症结，在于产品体验与用户预期的脱节 —— 重量、续航、功能实用性等基础问题尚未解决，显示技术的激进迭代反而可能加剧商业化困境。

拍摄类产品的崛起，为行业提供了 “轻量化突破” 的新思路：通过聚焦高频刚需功能、复用成熟供应链、拓展服务生态，可快速实现规模化普及。而小米的 “阶段性收缩” 更非放弃显示赛道，而是等待 MicroLED 成本下降（辰显光电预计 5 年内成本降 10 倍）、用户需求成熟后的再入局机会。

随着国补政策的持续发力、影像技术的不断升级，以及服务生态的深度整合，智能眼镜行业正从 “概念炒作” 迈向 “价值回归”。小米与苹果的战略契合，或将开启行业新周期，推动智能眼镜从 “尝鲜级产品” 真正成为大众消费的 “必备单品”。