美国民主党向Meta施压：智能眼镜面部识别计划引隐私风暴

3月18日，一群美国民主党参议员正集体向Meta公司“发难”，就其计划在智能眼镜中添加面部识别功能这一举措强力施压，背后是对公众隐私可能遭受严重侵犯的深深忧虑。

本周二，这些参议员们联合向Meta首席执行官扎克伯格发去了一封措辞严肃的信件。信中，他们发出明确警告：结合Meta现有的庞大数据生态系统，面部识别功能一旦应用于智能眼镜，公众将陷入“被跟踪、骚扰和针对性恐吓的巨大风险之中”。

想象一下，智能眼镜可能在人们毫无察觉、未经同意的情况下，悄然捕捉周围人的图像，并迅速将这些面孔与姓名、工作单位甚至社交媒体资料精准关联起来。这无疑是对“公共场所隐私长期期望”的一种严重侵蚀，让人们在公共空间也仿佛置身于“透明牢笼”。

此次民主党参议员们的施压并非空穴来风，而是有着深刻的现实背景。就在本月初，有报道揭露了Meta的一则丑闻：其在肯尼亚的承包商审阅了大量由Ray - Ban Meta智能眼镜拍摄的敏感视频片段，其中不乏私密场景。这一事件犹如一颗重磅炸弹，瞬间引发了轩然大波，公众纷纷质疑：用户是否知晓这些视频被拍摄和审阅？数据又是如何被严格保护的呢？

隐私倡导者们指出，始终处于开启状态的摄像头，搭配上经过此类敏感视频训练的人工智能系统，这无疑是将风险推向了新的高度。电子隐私信息中心的负责人更是直言不讳：眼镜佩戴者根本没有权力代表其遇到的每一个人同意数据采集，这种行为是对他人隐私权的粗暴践踏。

在这封言辞恳切的信中，参议员们向Meta抛出了一系列尖锐的问题：是否计划将捕捉到的面孔与Facebook或Instagram资料进行匹配？如何确保获取旁观者的同意？是否会保留或共享生物识别数据？他们着重强调：“美国人不会接受仅仅走在公共街道上，自己的生物特征数据就被他人随意收集。”

面对参议员们的强烈质疑，Meta的一位发言人试图进行回应。他表示，这封信是基于关于“尚未推出产品”的推测性报道，Meta公司在推出任何此类功能之前，会采取深思熟虑、谨慎对待的方法。

然而，参议员们并未因此罢休，他们要求Meta在4月6日前给出明确答复，给这场关于隐私与科技的博弈增添了更多的紧张氛围。这场风波究竟会如何收场，Meta又将如何平衡技术创新与隐私保护，值得我们持续关注。