美国土安全部拨款5133万元为移民官员配智能眼镜,以识别非法移民

发布时间:2026-04-25 17:16  浏览量:3

美国国土安全部明年将拨款750万美元(约 5133万人民币),用于利用新兴生物识别技术开发“智能眼镜”,旨在协助联邦移民执法人员在实时中识别在美国境内的非法移民。

该项目是特朗普总统2027财年预算提案的一部分,该预算专门拨款数百万美元用于开发白宫认为至关重要的技术、分析工具和数据系统,以加强国土安全部“遭遇、运送、拘留和驱逐在美国境内非法移民”的能力。

该项目列于预算的“研究、开发与创新”部分,并要求在2027年第一季度为执法人员提供智能眼镜的运营原型。媒体本周查阅的文件显示,一旦投入使用,智能眼镜将使联邦移民执法人员“在实地能够实时获取信息并具备生物识别能力”。

预算计划在预算理由部分概述称:“这些改进将直接(使)移民执法、驱逐行动以及行政命令和优先事项的执行更加高效和有效,同时确保公共安全和卓越运营。”

一名国土安全部发言人周三告诉媒体,目前尚无联邦资金被承诺用于任何形式的“智能眼镜”。

然而,该机构表示,国土安全部科学与技术局正在“持续评估”移民和海关执法局及其他国土安全部下属机构的需求,以协助在实地工作的联邦执法人员。该机构与包括律师在内的多名员工持续进行对话,以确保国土安全部官员使用的任何技术“完全在法律允许的范围内”。

智能眼镜如何工作?

硅谷科技巨头元公司2025年与雷朋和奥克利合作,推出了其首款智能眼镜产品。该眼镜配备人工智能和视频捕捉技术,旨在让用户“保持在场”并完成日常任务。

《纽约时报》今年早些时候报道称,元公司计划很快为这款眼镜添加面部识别系统。五年前,该公司因担心可能侵犯他人隐私和法律权利而放弃了类似计划。

目前尚不清楚国土安全部将与哪家技术制造商签约生产智能眼镜原型,也不清楚首批眼镜何时能交付执法人员使用。元公司未回应媒体的置评请求。

前总统拜登领导下的前海关与边境保护局指挥官杰森·欧文斯告诉媒体,尽管尚无明确计划,但任何能帮助联邦移民执法人员识别他们所遇到人员的身份的技术,都是向前迈出的积极一步。

欧文斯指出,需要更好的技术让联邦执法人员更清楚地了解周围可能有哪些人。

“可能是某个有犯罪背景的人。也可能是某个只想过更好生活的人。(执法人员)不知道,”他说。“他们越早弄清楚并做出判断就越好。这对他们来说更安全,对那些人也更安全。”

“然后如果那个人不是威胁,他们就可以回去继续寻找真正的威胁。所以,我始终支持让他们尽快、尽可能准确地获得信息,这样他们就能尽最大努力安全地完成工作。”

用于未经同意识别他人的新兴技术引发担忧

然而,联邦政府使用新兴技术来审查联邦移民执法人员的潜在目标,这在美国公民自由联盟等组织看来,是一个严重的危险信号。

尽管国土安全部承诺确保其行动完全在法律范围内,但开发基于技术识别特定人群来提供信息的智能眼镜,令那些致力于保护公民及可能成为政府过度干预受害者的人士权益的组织感到担忧。

美国公民自由联盟的律师科迪·文兹克参与该组织的言论、隐私和技术项目,他周四告诉媒体,使用面部识别等技术可能只是人们权利受到侵犯的第一步。

尽管面部识别技术已在机场运输安全管理局安检点等场所使用,但增加该工具以及其他旨在在他人不知情情况下识别身份的技术,引发了关于政府如何实时追踪人员(无论其在美国的移民身份如何)的明确问题。

“随着这项技术变得隐蔽,你无法察觉周围正在发生什么,这引发了一个担忧:你正在放弃即使在公共场合也拥有的所有匿名性,”美国公民自由联盟的律师说。

国土安全部官员表示,他们计划在移民执法的每一个阶段使用生物识别技术,从移民与联邦移民执法人员初次接触开始,到被命令离境的移民被驱逐出境为止。

该机构还表示,这项技术将消除系统漏洞,并改善国土安全部内部各部门之间更有效协作的能力。

然而,文兹克担心,国土安全部使用的技术范围可能会扩大到包括步态识别技术(通过走路方式识别身份)。他说,能够从远处扫描指纹的技术也有问题。

批评人士警告称,国土安全部将利用这项技术针对特朗普政府打击非法移民行动中正在追捕的对象,也可能针对公开抗议政府政策的美国人。

“这项技术一旦建成,就可能被无论谁赢得最近一次选举的人所利用,”文兹克告诉媒体。“这引发了一个前景:如果你在行使第一修正案权利来挑战政府政策,那么你可能会发现自己被列入数据库,并且被建立针对你的档案,以便政府追踪你在做什么。”

目前尚未确定开发“智能眼镜”原型的时间表,但前海关与边境保护局官员欧文斯表示,联邦官员应继续利用技术优势。

当被媒体问及可能侵犯公民权利的担忧时,欧文斯反驳说,联邦移民执法人员经常被抗议者和旁观者用手机视频拍摄。特朗普政府官员曾引用联邦执法人员被人肉搜索作为他们戴口罩的理由。但他表示,反对移民打击行动的人对用视频或照片拍摄联邦执法人员的行为没有提出异议。

“所以,我想问,有什么区别?”当被问及可能使用智能眼镜时,欧文斯说。