拍空姐隐私进行网络传播背后，智能眼镜要发展，必须突破这一关

【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

行业内的人士，不知道有没有想过，真正阻碍智能眼镜爆发的，可能既不是技术，也不是产品力，而是如何保护每一个普通路人的隐私。

只有解决好这个问题，智能眼镜的万亿赛道梦想才能最后成真，否则就必然面临隐私危机和法律挑战。

大多数人还没有意识到，当时间来到2026年，原本许多只有在智能科幻电影里我们才见过的场景，正越来越多的成为现实，甚至连高考考场，都被迫检查考生的眼镜有没有智能设备了，可见它来的有多快。

如今，不管是在地铁里，还是在机场候机厅，甚至咖啡馆、商场超市，你永远不知道，坐在对面的戴眼镜人士，他究竟是在看风景，还是在偷拍你。

如果你不知道，他佩戴的是智能眼镜，不但连接了互联网，而且拥有AI识别能力，更可以随时悄无声息地把你的一举一动拍得清清楚楚，那么，你的隐私权利就可能随时遭到侵犯，只要它把内容传播出去。

最近，上海一位女士在ROKID智能眼镜用户社区惊诧地发现发现，已经有用户佩戴智能眼镜拍摄空姐，并上传网络。

媒体调查后发现，已经有大量的偷拍视频、照片出现在相关社区之中，很多视频的主角甚至根本不知道自己被拍摄。

更让人意想不到的是，部分电商平台甚至出卖专门用于遮挡智能眼镜拍摄提示灯的“遮光贴”。

这就意味着，人类社会正在进入一个前所未有的新阶段：我们不只是面对手机、相机的时候可能被拍下，而是随时随地都可能被拍，而且，是在你毫不知情的情况下。

现在，我们要讨论的，并不是一次偶发的普通隐私争议，而是智能手机诞生以来，人类社会所遭遇的前所未有的隐私规则重构。

我们应该明白一点，智能眼镜可能真正颠覆的，还不是智能手机，而是人与人之间最起码的信任。

直到现在，大多数人恐怕都严重低估了智能眼镜所带来的影响。我们必须认识到，智能眼镜拍照，和手机相机拍照完全是两码事。

要知道，在手机相机时代，拍照行为是可以预见的、可感知的，毕竟，每当对方拿起手机相机，你就会下意识地知道自己可能要被拍了，这里有一个天然的提醒机制。即便不违法，社会规则也会发挥作用，没有人可以为所欲为。

但是智能眼镜完全不同，它悄无声息地直接绕过了社会反馈机制，你既不知道别人是否在、什么时间拍你，因为他根本不需要像以前那样举起设备，整个过程极其隐蔽，让人防不胜防。

我们知道，在科技史上，有这样一个规律：所有降低获取信息成本的技术，最终都会挑战既有社会规则，从互联网到智能手机再到AI，无不如此，智能眼镜同样也如此。

那么，如果说，智能眼镜只是拍摄设备，问题可能还不算严重。真正令人担忧的是，AI正在赋予它“认人”的能力。你想想，如果你正在商场购物，一个陌生人只是看了你几秒，随后AI完成识别：姓名、职业、公司、社交账号、居住区域、消费记录、兴趣爱好甚至婚姻状态等等，就问你怕不怕？

实现这一步，并非遥不可及的科幻，而是技术已经基本具备的现实。

在过去，有监控摄像头使用权限的，只有公权力机关或者企业，属于公共机构，个体是没有权力掌握的。

但是现在开始，当每个人都可能拥有一套随身携带的人脸识别系统，这是人类历史上的第一次。随着监控能力开始从机构向个人扩散，而且其扩散速度远超法律更新速度，就比如会对公共隐私权利带来新的挑战。

我们必须意识到，未来社会，隐私将会越来越奢侈。

互联网时代到来之后，我们逐渐发现，全球的互联网巨头都在干同一件事，那就是收集数据、研究用户行为和心理。

对于互联网平台来说，数据、用户，就意味着财富。而智能眼镜的出现，则让数据采集进入一个新阶段。

如果说，手机知道你搜索什么，智能眼镜却知道你看什么；手机知道你点击什么，而智能眼镜却知道你关注谁，细思极恐啊。

在过去，手机记录的，是你的行为。而智能眼镜却在记录现实世界，这两者之间，区别极其巨大。

你或许觉得，我就是个普通人，没有秘密，不怕隐私泄露，随便拍。但是别忘了，普通人的隐私并非没有商业价值，而且，所给你带来的风险，远超想象。

最直观的一点，就是你的肖像权可能被滥用。你的照片可能出现在短视频平台、可能出现在广告素材库、可能成为AI训练数据，别人拿着去赚钱，而你却毫不知情。

要知道，除了影响，你的声音也有利用价值。由于未来的智能眼镜普遍配备麦克风，这就意味着，你的谈话、电话内容甚至商业信息都可能被别人记录。这或许会迫使很多企业的会议室未来不得不禁止佩戴智能眼镜的人进入。

更让人无知无觉的侵害在于，人的行为轨迹可能被重建。随着AI能力不断提升，未来，它或许能够根据视频推断你的工作地点、居住地址、出行路线、社交关系、消费习惯等等，再把这些信息组合起来，这甚至比查你身份证还危险。

更大的争议还有，儿童和未成年人隐私。和成年人不同，未成年人几乎不具备防范和自我保护能力。从学校到游乐场、培训机构，未来都可能成为隐私争议的高发区。

在过去，很多企业喜欢味自己辩解，一再强调技术是中立的，问题在用户。

这种说法并不完整。汽车会发生事故和车祸，所以汽车企业必须安装安全带。同理，智能眼镜会被滥用，企业就必须承担预防责任。

未来，智能设备行业可能被要求需要建立四道防线，首先，强制只要拍摄就必须强制开可视化提示灯和提示音，不能关闭、不能遮挡、不能破解，必须远距离可见，否则就不能开启这一功能。再就是，录音录像显著提醒，让周围人员能够感知，而不是只有佩戴者知道。

第三，在医院、学校、更衣室、洗手间、金融机构等场景，AI必须自动识别，自动限制拍摄功能。

而对于内容平台来说，就必须加强审核责任，对于偷拍者上传的内容，必须智能识别，快速删除，并对账号进行封禁处罚，做不到这一点，平台就必须担责。

这两年，资本市场经常宣称智能眼镜就是AI时代的“智能手机”。但是，目前来看，他们还是盲目乐观了。

智能眼镜，目前还面临着诸多限制其普及的诸多困境。智能眼镜，不管是从续航、还是重量，乃至应用生态的角度来说，都离普及相当遥远。

而且，随着争议声起，社会对它的接受度也会受到质疑。要知道，技术难题可以解决，社会信任却很难重建。

回顾科技史，我们就会发现，很多技术最终都不是死于技术失败，而是死于社会不接受，Google Glass就是典型案例。

如今，智能眼镜行业今天正站在相同十字路口，如果企业只想着增长、只想着销量、只想着用户规模，而忽视了最重要的隐私保护，也难逃重蹈覆辙的厄运。

要知道，消费者虽然对新科技充满好奇，但是更害怕科技失控。