智能眼镜被滥用成偷拍工具，Rokid 官方做出回应，隐私风险要警惕

随着消费级的智能眼镜的普及，原本就能轻松的通过通勤的看导航、办公的投屏、日常的录音录像等都能用上，但近期却频频爆出有人将智能眼镜的隐形镜头作了“变脸”，把原本的看的眼镜变成了一副可以上网的摄像头，甚至还能对对面的人都拍摄个精准的清晰的照片，对面的他人都根本就不知道自己的身边都有一个隐形的“摄像机”在不断的对自己进行拍摄，造成了极大的隐私泄露的隐患彻底的暴露了出其不意的让人都感到匪夷所思的“黑暗面”，舆论也就随之而发酵了后 Rokid 品牌也就专门出面回应了这方面的相关的争议，并将针对性的明确的对产品的使用的边界做了出很好的说明。

依托于对Rokid旗下智能眼镜的相关回应的梳理不难发现，其自带了对拍摄录制的提醒机制，即启动拍摄时设备均会有灯光的闪烁、语音的提示等等，也同时对用户的拍摄、录像的操作都做了了一键的关闭的设定，对线下门店的销售也都将告知用户不能用于偷拍、侵犯他人隐私的等等，对线上的商品的页面也都标注了对其合规的使用的规范等等。伴随对拍摄提示的不断破解和设备的私自改装，部分用户也开始将原本的安全提醒给屏蔽了，这类的违规改装都将不再受原厂的管控，在下一版的固件中我们也将对此类的破解漏洞都给予了封堵。

然而，很多普通的民众都难以在初次的眼神中就将普通的框架眼镜和那些隐形的摄像智能眼镜区分开来，其镜头的设计大多都将镜腿或镜框的某个角部作为镜头的隐形位置，一般都不会有太大的起伏，在平时的日常生活中即便你对着镜子仔细的去看都很难发现它的存在，更何况是在我们生活的那些大庭广众之中如地铁、健身房、试衣间、卫生间等这些偷拍高发的场所，更别说那些还被动的受害者了，待到你被他人通过视频照片的形式在网络上公开的时，你才会觉得：原来我也这么被拍了？维权的难度可想而知了！。

但即使目前相关的监管条例也早已明确了未经他人之允许私自将他人作了摄影的将他人的影像、传播他人的偷拍的素材等都属于对他人的人格的侵犯，尤其是对他人的人格的肖像权、隐私权的侵犯，对于情节严重的都将触犯法律，但是对这类线下的偷拍取证的难度就相对较高，也就造成了查处的存在着较大的滞后性。

但也不能一竿子打死所有的智能眼镜的产品本身，它的初衷就是为了真正的解放我们的双手，尤其在如今的户外骑行、运动、办公的场景下都具有非常强的实用性，但问题就出在了它的使用者和第三方的那些改装的乱象上。最好别轻易就上当的“便宜”眼镜了，还是优先选择那些明显的有明确的拍摄提示、且无法私自破解固件的正规品牌的眼镜比较安全，不要被那些无资质的“杂牌”眼镜的低廉的价格所诱惑，毕竟那些杂牌的眼镜大多都没有任何的拍摄的警示，极易就被一些不良的分子用作偷拍的工具而把我们无辜的女孩子的隐私给泄露了出来。

出门都要注意规避一些风险，如在进入更衣室、浴室、卫生间等私密的空间时，千万别被身边那些戴着一体式的智能眼镜的陌生人给盯上了；同时在公共的场合也要时时注意别被别人偷拍了，遇到这样的情况就可直接上前要求对方删除对你的那一素材，同时也要留下相关的证据先报警。但更为重要的是我们也希望能够将行业的这一规范性要求延伸到硬件的层面，即对所有带摄像头的穿戴设备都加上不可关闭的明显的提示，从而将智能的便利与大众的隐私安全真正的平衡起来。