近视考生被逼当众摘眼镜安检，只因有人用AI眼镜作弊

高考第一天，广东、上海、湖北十几个省市的考场外，上演了这么一幕：

“同学，把眼镜摘下来。”

监考老师拿着金属探测仪，示意一名戴眼镜的考生站到监控镜头前，当着所有人的面，把眼镜取下来，一点点检查镜框、镜腿、鼻托。

旁边排队的学生探头张望，有人小声议论。那个戴眼镜的男生低着头，手指微微发抖。

他不是作弊的。

他是近视400度的普通考生。

AI眼镜成了考场“外挂”

事情要从今年冒出来的一种新型作弊工具说起。

市面上现在有两千块钱就能买到的智能眼镜，外形跟普通近视镜一模一样，重量就三四十克，隐蔽性拉满。考生戴上它，摄像头扫一眼试卷，画面实时传到场外，场外的人用AI大模型几秒钟解完题，再通过骨传导把答案传进耳朵。

从扫题到传答案，全程不用低头，不用偷看，监考老师肉眼根本发现不了。

这玩意儿去年还只是零星案例，今年直接泛滥了。

所以今年各省高考前，教育考试院连发通知：戴眼镜的考生，入场时必须摘下眼镜接受检查。内蒙古更狠，日常戴智能眼镜的，直接换普通光学镜，否则不许进考场。

官方说法是“防范高科技作弊”，为了维护高考公平。

逻辑上没毛病。

但现实里受影响的，是那些老老实实、只想安安静静把试考完的近视考生。

守法的人替作弊的人挨罚

有媒体采访到一个湖北的应届考生，近视600度，散光还有200。

他说，自己从小就是高度近视，摘掉眼镜什么都看不清，黑板上的字糊成一片，老师的脸都认不出。平时在学校上课，不戴眼镜就是睁眼瞎。

现在高考入场要摘眼镜检查，他最担心的不是检查本身。

“监考老师让我摘了眼镜，举到光底下看镜片的时候，后面排队的人全都看着我。我600度近视，看不清他们的表情，但能感觉到那些目光。”

他形容那种感觉：“就像站在审判席上，你什么都没干，但所有人都觉得你是嫌疑人。”

还有一个河北的女生，近视800度，进了安检帐篷以后，因为看不清，差点一脚踩空台阶。她蹲下来稳住身形的时候，旁边的工作人员问了一句：“你这是紧张还是看不清？”

她当时眼泪差点掉下来。

“我不是紧张，我是真的看不见。”

这些孩子有什么错？他们就是近视而已。他们没有买那两千块的作弊眼镜，没有找场外代答，没有做任何违背考场纪律的事。

结果呢？

因为有人作弊，他们被当众要求摘下眼镜，在陌生人的目光里低头检查镜片。

这种被当成“潜在嫌疑人”对待的滋味，对一个十八九岁的孩子来说，比高考本身还让人难受。

凭什么让守规矩的人承担代价

有人会说：严一点怎么了？高考关系到千千万万家庭的命运，小心驶得万年船。

没错，严防作弊是对的。

但问题是，你防的是作弊行为，不是戴眼镜的学生。

现在一刀切的结果，是作弊的人不会消失——他们会想办法绕过检查，会换更隐蔽的设备，会研究新的漏洞。而守规矩的近视考生，每次进考场都要经历一次当众摘眼镜的羞耻感。

这就好比：因为有人用菜刀伤人，所以规定所有人进地铁必须把刀举过头顶接受检查。

你想抓的是行凶者，但最后折腾的是普通人。

真正应该做的，是研发专门检测智能眼镜的仪器，在不侵犯普通眼镜佩戴者隐私的前提下精准识别作弊工具，而不是让所有戴眼镜的孩子都当众脱眼镜接受审视。

说到底，

那些花两千块买“考场外挂”的人，才是真正该被追究的人。

是他们，把高考的公平竞争变成了技术军备竞赛；是他们，让无数守规矩的近视考生替他们的贪婪付出代价；是他们，把“十年寒窗”变成了“科技作弊”。

而现在，那些老老实实戴眼镜考试的孩子，却要站在监控镜头前，当着所有人的面，把眼镜摘下来。

凭什么？

你们身边有没有近视的考生？有没有经历过这种当众摘眼镜的场面？