Meta 想让 AI 眼镜不那么 creepy，但它的 AI 策略在说反话

AI 眼镜是个好东西。但被它悄悄拍下照片，就让人不太舒服了。

Meta 显然知道这个问题——最近它宣布了一个新功能：**如果有人破坏了 AI 眼镜上的 LED 指示灯（用于提示正在录像），摄像头会自动禁用。**

听起来是在保护隐私对吧？但事情没这么简单。

Meta 在官方博客中表示，"没有其他相机做过这个，我们很自豪能引领行业"。但同时，它也承认了一个尴尬的事实：**有人用胶带盖住那个 LED 灯**。

更有甚者，有人用"更复杂的办法破坏或摧毁录制指示灯"。也就是说，Meta 确认了确实有部分人买 AI 眼镜就是为了偷偷录像。

但解决方式是——既然你破坏指示灯，那摄像头就自动关闭。听起来合理，但也等于承认了：这些眼镜确实能被用来当偷拍工具。

所以这个"保护措施"能挡住真正想偷拍的人吗？不好说。

就在同一天，Meta 还做了另外几件事：

**一是** Meta AI 现在可以**使用任何人公开的 Instagram 照片**来生成图像。没错，就是前一天 Muse 那个被骂翻的功能。

**二是** Meta AI App 可以**读取你相册里从未分享过的照片**并调用 AI 处理。

**三是** Meta 正在计划**根据你的 AI 聊天内容推送定向广告**。

**四是** Meta 正在测试一款原型——AI 眼镜可以**持续采集音频、每几秒拍一张照片**。

看到这里，你是不是觉得那个 LED 指示灯的"保护"有点像是遮羞布了？

Meta 这些 AI 眼镜在肯尼亚的外包数据标注团队还指控，他们被迫观看了大量**令人不安的不当内容**——全都来自 AI 眼镜用户拍摄的视频。

Meta 随后取消了与该外包公司的合同，但这些数据是怎么被采集、怎么被标注的，已经成为监管机构的调查重点。

这事儿说到底，核心矛盾是：

**Meta 的商业模式依赖数据收集，但 AI 眼镜需要用户信任才能卖出去。**

一方面，Meta 想让眼镜看起来"时尚有趣"——吹捧它的功能、甚至有 Kylie Jenner 代言。另一方面，这些功能本质上都在收集更多数据。

科技网站 TechCrunch 的评价很犀利：「Meta 眼里未来似乎总是离不开收集更多用户数据。」

国内市场上，AI 眼镜也已经是一个热门赛道。华为、小米、Rokid 等厂商都有相关产品。

Meta 这面镜子照出来的问题，国内的 AI 眼镜厂商同样要面对——**当摄像头装在眼镜上成为一种"日常"，监控与隐私的边界怎么划？**

你会在公共场合戴 AI 眼镜吗？如果旁边有人戴着你也不太确定他有没有在拍你，你介意吗？评论区聊聊。