眼镜男身份曝光！彭某男友为何未担责，全网热议

长沙发生的“占车位”事件之所以让人心生厌恶，并不是因为占位这件事儿本身，而是后面的结果。彭某某因占用他人车位、留假电话、不搬走车辆而被停职；但是她男朋友雷某某在现场把车子横着停到了对方车头上，直接把矛盾给顶上了，之后却没有多少公开处理的情况出现。于是有人就会发问：同样是公务员，为什么一个人会被点名批评，另一个人却好像没发生过什么事似的？

这件事情开始的时候很简单，就是邻居之间的停车纠纷。业主来找彭某某解决车位的问题，但是彭某某却先后两次报了警，并且说自己受到了骚扰。本可以有调解的空间，但是她这样做的结果是把道路越走越窄。更重要的是，在雷某某出现之后并没有去劝解他们和好，而是将自己的车子停到了闵某的车头上方，两人互不相让，本来还可以协商的事情就这样变成了对峙。

之后几天里，社区、街道以及警察部门一共来了六次。闵某让雷某某来当面向自己赔礼道歉的要求，并不是过分的要求，在于雷某某把事情弄得很糟糕。但是雷某某一直没有出现过，而且态度非常强硬，提出的赔偿金额是500元，但是道歉是不可能的。闵某后来提出了赔偿五万元并且捐献给灾区的方案来为双方留条后路，但是雷某某那边并没有回复。拖延到了第七天才得以解决：彭某某向雷某某道歉，并且把车子搬走了；而雷某某依然没有出现，并且也没有进行公开道歉。

这就形成了一个死结。彭某某被停职的原因很容易让人明白。她占位、撒谎、不挪车的行为已经对单位的形象造成了不良的影响，在“八小时之外”的时候更是难以交代清楚了。但是雷某某所做的事情并不是一件小事。他没有袖手旁观，反而有意无意地把事情推向了更加糟糕的结果。按照一般的道理来推断的话，即使没有构成犯罪的问题，单位方面也应该进行一些教育、批评和通报之类的处理吧？

但是官方通报的语言比较含蓄，并且只提到他把车停到了前面，并没有直接说明这件事。从法律的角度来看，这样的争议大多属于民事范畴或者可以通过调解解决，并不适合当作刑事案件来处理。但是“不能抓”并不等同于“不能管”。如果彭某某因为形象受损而被停职的话，那么作为参与者和推动者的雷某某也应该受到同样的组织处理。否则人们会认为，在闯祸的人当中，最先站出来的承担责任的是那个占位的人；而点燃大火的人，则最后悄然离开。

更加令公众不满的是，雷某某一直逃避责任，不予回应、不予道歉、不见踪影。这样下来，调解人就只能先解决彭某某的事情了，而雷某某的问题却放在了一边，到最后好像就被自动忽略了。但是公众并没有忽视它。人们所质疑的并不仅仅是“他是否受到了处罚”，而且是这套处理方式本身是否有前后矛盾之处。

到目前为止，雷某某有没有受到处罚还不得而知。一个是已经被开除了，另一个是还在保持缄默的状态下，事情最让人觉得扎心的就是这里，并不是因为谁先出错的问题，而是看哪个人更能逃避责任。但是现实中，可以躲避一时的事情，并不意味着可以避开所有的难题。