几秒完成人肉搜索，Meta将智能眼镜与人脸搜索结合引发隐私担忧

前不久，Meta 举行了年度开发者大会（Meta Connect 2024）。

在 AI 的加持下，虚拟现实（VR，Virtual Reality）头显 Quest 3S 和增强现实（AR，Augmented Reality）眼镜 Orion 格外引人注目。

Meta 还在大会上宣布了对现有雷朋智能眼镜（Ray Bans）的升级，使其获得了更多的 AI 功能。

这款智能眼镜是 AI 领域最畅销消费级硬件产品之一，预计今年的出货量将超过 200 万台。

不过，围绕Meta 和这款智能眼镜的隐私讨论一直存在：一方面是设备可能被滥用的安全隐患，另一方面则是数据使用的透明度问题。

最近，美国哈佛大学两名学生安福·阮（AnhPhu Nguyen）和凯恩·阿达菲奥（Caine Ardayfio）进行了一项技术实验。

他们成功地将 Meta 雷朋智能眼镜与人脸搜索引擎 PimEyes 结合，开发出了一款名为 I-XRAY 的系统。

图 | I-XRAY 的介绍（来源：资料图）

这个系统能够仅通过观察（捕捉人脸）就获取陌生人的个人信息，包括姓名、地址和电话号码等隐私数据。

通过结合大模型的强大功能，该系统能够在几秒钟内完成对目标人物的信息收集和整合，这在过去可能需要耗费大量时间才能完成。

他们选择了Meta 在 2023 年发布的第二代智能眼镜作为实验设备，原因也很简单，即这款眼镜与普通眼镜外观几乎没有区别。

此外，他们还在实验过程中遮盖了眼镜录制时会自动亮起的指示灯，因此数据采集更加隐蔽，旁人难以发现。

在地铁站进行的实地测试中，他们成功识别了数十位路人的身份信息，并能够利用获取的信息假装是目标人物的熟人，来与其互动。

这种行为引发了人们对隐私泄露和个人安全的担忧。

安福在社交平台 X 上表示，为了防止任何人被人肉搜索或技术被滥用，他们选择不公布代码。

但他们在一份谷歌文档中概述了工作原理，以及测试对象（随机路人）发现自己的隐私信息如此轻易地被挖掘出来后的震惊。

两位哈佛学生还强调，他们公开这项研究的主要目的是提高人们对隐私保护的认识。

他们还给出了从 PimEyes 等反向人脸搜索引擎中删除个人信息的详细指南，以及从 FastPeopleSearch、CheckThem 和 Instant Checkmate 等人物搜索数据库中移除个人数据的具体方法。

与此同时，Meta 在 AI 训练数据的使用政策也引发了争议。

据Meta 政策传播经理埃米尔·瓦兹奎兹（Emil Vazquez）透露，任何经过 Meta AI 分析的图像都可能被用于 AI 训练。

这一政策的影响范围极其广泛，因为它不仅包括用户主动分享的内容，还包括通过智能眼镜的 AI 功能进行分析的所有图像和视频。

更令人担忧的是，Meta 最近推出的实时视频分析功能，会持续将图像传输给 AI 模型。

该公司在今年的开发者大会上展示了这项新功能，用户可以通过它来分析衣橱内容并获取穿搭建议。

然而，该公司并未在推广时明确指出这些数据会被用于模型训练。这种信息不对等的状况，引发了用户对数据使用透明度的质疑。

Meta的数据保护历史，导致人们难以对其保持信任。

该公司此前因在 Facebook 上使用面部识别技术而陷入法律纠纷，最终以支付 14 亿美元和解金收场。

值得注意的是，Meta 的隐私政策还规定，公司默认会储存所有通过 Ray-Ban Meta 进行的语音对话记录，用于训练未来的 AI 模型。

虽然用户可以选择退出语音录音的训练用途，但这种默认加入的机制本身就值得商榷。

在欧盟，由于《通用数据保护条例》的存在，收集面部识别数据通常需要获得当事人的同意，这在某种程度上限制了类似 I-XRAY 的技术。

但是在美国，由于缺乏统一的隐私保护法案，这类技术很容易被不法分子利用。

业内人士特别提到，Clearview AI 等公司正在开发类似的面部识别智能眼镜。此前，该公司曾因隐私违规被罚款 3300 万美元。

然而，Meta 和 PimEyes 对这些隐私担忧的回应，似乎有些轻描淡写。

Meta 对媒体表示，这些风险与个人照片发布在网上的风险相同，而 PimEyes 则声称，他们的服务并不会“识别”个人，只是提供照片链接。

这一系列事件凸显了智能设备、AI 技术与个人隐私保护之间的复杂关系。

在科技快速发展的今天，如何在技术创新与保护个人隐私之间取得平衡，已经成为一个亟待解决的重要课题。无论是科技公司、监管机构还是普通用户，都需要认真思考这个问题。

而对于普通用户来说，目前最有效的保护措施是谨慎使用 AI 分析功能，并主动从各类数据库中删除个人信息。

参考资料：