在中国，针灸难道不是主流医学吗？

#如何把针灸应用到主流医学中?#

这个问题貌似有理，其实不然。提这个问题的人是戴着有色眼镜的，他就已经认定针灸不是主流医学。主流医学的提法来自国外。在国外，现代医学在医学发展中占据着主导地位，对传统医学立法且给予肯定的国家少之又少，那么，不在其框架中的医学，都被认为不是主流医学。然而，在我国，中医中药包括针灸，一直是与现代医学并列的一种医学形式。也就是说，中医中药与现代医学一起构成我国医学的主流。

怎么看主流与非主流呢？在我国，从立法上说，我国的宪法到中医药法，都写明了我国医学发展中中医与西医并重的原则。谁看不到这一点，就说明他在违背国家大法；从教育上说，中医中药高等教育是与现代医学教育并列的医学学历教育；从临床上讲，我国有92531所中医医疗机构，有104.5万中医药从业人员，他们有着与现代医学从业人员相同的执业资格与职业地位。这些都说明，在我国，中医中药（包括针灸）早已经是主流医学的一部分。

根据我国卫生健康委员会在2024年8月发布的《2023年我国卫生健康事业发展统计公报》，2023年，我国中医类执业（助理）医师86.8万，占全国同类人数的18.15%；全国中医医疗机构占全国医疗机构数量8.6%（不包括能够提供中医医疗服务的其他医疗机构）；2023年全国医疗机构总诊疗人数95.5亿，其中中医机构诊疗人数15.4亿，占16.12%。还有一点很重要，就是在全国有99.6%的社区卫生中心能够提供中医医疗服务。社区卫生服务是百姓健康的第一道防线，中医诊疗技术的普及使这道防线更加牢固。从这些数字看，中医中药在我国医疗体系中已经占据了不可或缺的地位。针灸是中医学中重要的学科分支，中医临床上十分常用的治疗手段。如此，怎能说针灸不在主流医学行列呢？

虽然中医中药的人员数量、诊疗人数的绝对数字大大低于其他医疗门类，但是在一些重大疾病的防治上，尤其是像新冠一类的烈性传染病的防治上，中医中药显示出了不可替代的优势。近年来，一些针灸常用技术的普及，如艾灸、刮痧、拔罐等，有助于老百姓提高健康水平，做到养生不出家，小病不出社区，这不就是老百姓的福祉吗？

所以说，在我国，针灸是早已被国家列入发展计划的医学体系，是与现代医学临床上互补、发展上并重，不存在不入主流医学一说。尽管中医中药、针灸在主流医学中所占的份额还相对较少，但是，其作用却不可或缺。假以时日，经过科学研究，深入的挖掘、整理、推广，中医中药在保障我国国民健康中必定能发挥更大的作用。