高毅、阿布达比重仓的5元以下AI眼镜，全都还在横盘，最长已907天

中午十一点左右，交易大厅的屏幕跳出一行红字，AI眼镜板块里四个名字排在涨幅前列，股价都在五元下方，画面先定格，然后又闪动。

这些名字我反复看过。京东方4。14，TCL科技4。35，胜利精密3。74，宝泰来2。91，都没有破五。便宜，容易被记住，却不等于风险低。

京东方：现价4。14；流通股里，阿布达比投资局持有3。68亿，高毅晓峰持有3。52亿。北向资金还有超20亿，只是二季度卖了4。16亿。这几行数字亮在屏幕右下角——「资金在进出」。

时间往回倒，二三年来京东方价格几乎横着走，准确说是907天没有拉出大幅曲线。股价像一条直线卡在中间，不上不下。有人盯着缺口，有人盯着换手，我只看持仓列表。

屏幕切到TCL科技。价格4。35，北向资金第一流通股东位置有8。54亿，二季度加仓5360万。高毅晓峰那条记录出现在第十栏，150万的增量不大，却足够让人停一下。

TCL科技早在展会上拿出一副名叫Project Archery的AR眼镜，我记得那是IFA2019。概念还在，股价这边却自二四年四月起几乎停住，1年5个月过去，曲线基本平。

回到胜利精密。屏幕上数字3。74，保险公司里百年人寿出现，持仓超2。5亿，占比7。53%。这一行带括号，说明资金来源单一，显示颜色偏淡。股价九个月没有大波动，光标划过时只剩小方块。

再点到宝泰来，价格低到2。91。主营写着煤炭，后面加一长串材料项目，石墨烯导热膜是雷鸟创新用在AR眼镜里的那一块。股价停在同一位置也有九个月，曲线平直。

四家中前三家业务直接贴着显示技术，宝泰来侧重上游材料。价格都在五元下，体量却相差大。京东方市值最大，宝泰来最小。资金进出节奏也不一样，北向在京东方是第二大股东，在TCL科技是第一，而在胜利精密、宝泰来并不显眼。

我把四家最新季度资金变动写在一张便签：

「京东方：外资-4。16亿，高毅+100万」；

「TCL科技：外资+5360万，高毅+150万」；

「胜利精密：百年人寿新进，2。5亿」；

「宝泰来：无大额异动」。

便签旁边留出空格，再记区间停滞天数：907、458、270、270。数字对比直接。

市场上低价科技股正减少。四家之外，很难再找到五元以下又带AI眼镜标签的。价格一旦上五，资金多半换仓，标签褪色。相反，低价保持时间越久，筹码越集中，外资和长线基金更容易显示在前几位。

午后一点二十分，成交额排名换了顺序，京东方仍在前列，TCL科技往下滑。胜利精密有一笔大单打出却很快被消化。宝泰来依旧量小，每分钟不到一万手。

数据往深一点看，京东方日内振幅2。37%，TCL科技1。94%，胜利精密3。18%，宝泰来1。12%。波动最小的那个恰好是价格最低。对一些人来说，这种低振幅加低价格是一种“安静”，对另一些人则是“没机会”。

我关注的不是机会，而是资金站位。阿布达比投资局持续三年在京东方表里出现，他们的表态不用语言，只用持股数字。北向资金在TCL科技加了五千万，却在京东方减了四亿，流向分化。保险公司在胜利精密里放大筹码，却不碰另外三家。

行业角度再看，显示面板进入成熟期，价格战收缩，企业找新赛道。AR眼镜就是那条新线。京东方和TCL科技把显示技术列第一层目标，胜利精密提供中框和结构件，宝泰来送导热膜。链条完整，价格都低。

如果只站在企业负责人位置，我会先看现金流。京东方营收最大，但面板价格波动影响毛利；TCL科技同样情况；胜利精密体量小，靠结构件维持；宝泰来材料布局分散，石墨烯导热膜只占一块。营收规模、利润率、股价横向对比后，最突出的仍是京东方。

最终屏幕归零，交易结束。四家收盘：4。14，4。35，3。74，2。90。涨幅依次+4。55%，+3。33%，+2。74%，+1。75%。数字没有夸张，却清楚。夜里我再翻当日资金表，外资净流入京东方+1。2亿，净流入TCL科技+0。8亿，胜利精密小幅流出，宝泰来极小流入。

数据排好，再无多话。