实际上，相较于当年的智能音箱市场，当下智能眼镜市场有两个显著差异：第一，赛道缘起不同。当初的智能音箱赛道本就是亚马逊在人工智能领域的一次产品化的试水引发的蝶变，本质上就是一场巨头在一开始就亲自下场参与的人工智能系统层面的竞争。智能眼镜则是AR眼镜玩家在消费级赛道开辟出的一个新战场，在巨头进场之前，已经有Rokid、Xreal、影目、雷鸟创新这样的“AR四小龙”。第二，技术难点、难度不同。智能音箱的难点在AI交互上，当时硬件层面已经相对成熟，考验的是软实力，这也是互联网巨头们天然的优势所在。所以我们可以看到这波智能眼镜浪潮中，三巨头也都退而求其次，或是直接就没有加显示功能，或是只做了单色显示，而且都将AI交互背后的大模型作为了核心卖点。实际上，智能眼镜的技术难度远比想象的要大。无论是在光机和显示技术来看，还是电池续航、紧凑型电子元器件散热、轻量化设计，还是核心功能卖点上来看，都远未达到爆款消费级产品期待的样子。所以我们看到了，当下的智能眼镜大都不带显示功能（带显示功能的只有单色显示），散热是智能眼镜的一大痛点，轻量化也始终是智能眼镜的一大瓶颈。如果就两次智能硬件大潮仅从价格上做个对比的话，我们能发现：六七年前的那波热潮中，“不带屏”的智能音箱几百元就能拿下，现在“不带屏”的智能眼镜售价，普遍都在千元以上。智能音箱经历了一轮又一轮的补贴大战，现在，智能眼镜的补贴大战还远未开始，我相信，这其中既有大厂战略决策的原因，也有技术成熟度的原因。不过，我也相信，三巨头的集体入局，一定会给智能眼镜行业一个加速度，会将智能眼镜的进度条再往前拉进一些。