AI智能眼镜选款难？6款主流机型横评，告诉你谁更适合日常戴

2025年下半年，AI智能眼镜迎来真正爆发期，雷鸟、小米、暴龙等品牌扎堆推出新品，连理想汽车都入局了。但用户面对琳琅满目的选项，常犯难：到底哪款才适合日常佩戴？雷科技近期网罗6款主流AI智能眼镜做了全面横评，不掺广告，只为给你最实在的选款参考——

此次横评覆盖6款真AI智能眼镜（不含音频眼镜）：BOLON AI眼镜、雷鸟V3、星纪魅族StarV Snap、夸克AI眼镜S1、小米AI眼镜、Ray-Ban Wayfarer。其中暴龙、星纪魅族、夸克是新加入的选手，保留了雷鸟V3、小米、Ray-Ban这三款“老将”。

BOLON AI眼镜是暴龙与Rokid合作的新品，上月刚发布，售价2199元。它采用智能拍摄方案，不支持光波导显示，但凭借暴龙多年的眼镜工艺，整体完成度很高。

雷鸟V3作为首批国产AR1智能眼镜代表，已经陪伴小雷大半年。它虽然不支持光波导，但硬件稳定，软件迭代快，是“日常戴不违和”的代表。

星纪魅族StarV Snap是近期推出的新品，最大亮点是加入了充电盒——不用再“开盖插线”充电。它的设计延续了魅族的简约风格，完成度不错。

夸克AI眼镜S1是此次唯一支持光波导显示的机型，还采用了“换电设计”——搭配充电盒能实现“无限续航”。它的定位更偏向“智能终端”，适合想尝鲜AR显示的用户。

小米AI眼镜的表现“两极分化”：硬件设计一般（比如有点压鼻梁），但软件体验是亮点——语音交互流畅，本地化功能全。

最后是“元老”Ray-Ban Wayfarer，由Meta和雷朋合作。它的AI功能在国内受限（比如部分语音指令用不了），而且欧美版型对亚洲人不太友好，此次横评中表现一般。

佩戴舒适度是AI眼镜“能否日常戴”的核心指标——再强的功能，戴10分钟就压得耳朵疼，也没用。此次测试邀请了10位用户（男女各半，戴/不戴眼镜各5人），以“两两对比”的方式打分，结果很有意思：

BOLON AI眼镜拿到了“舒适度冠军”——暴龙作为传统眼镜品牌，太懂亚洲人的面部轮廓了：镜腿的弧度贴合耳后，鼻托柔软不压鼻梁，重量（约45g）分布均匀，戴2小时也没明显压迫感。

雷鸟V3和星纪魅族StarV Snap紧随其后：雷鸟的框架采用了“轻量化TR90材质”，贴合面部；星纪魅族的镜腿做了“收窄处理”，不会蹭到鬓角。

夸克AI眼镜S1因为有光波导模组，重量稍重（约50g），但换电设计让电池分布更合理，舒适度能排到第四。

小米AI眼镜的问题出在“硬件设计”：鼻托有点硬，长时间戴会压出红印；镜腿的塑料感强，蹭到皮肤会痒。

Ray-Ban Wayfarer成了“舒适度差生”——欧美版型的镜腿太长，压得耳朵疼；鼻托太高，对塌鼻梁用户不友好，有测试者戴15分钟就摘了。

从结果看，国产AI眼镜在“本地化舒适度”上已经超过国际品牌——传统眼镜品牌的加入（比如暴龙），把“做眼镜的经验”嫁接到AI眼镜上，这是国际品牌比不了的。

除了舒适度，功能体验是选AI眼镜的另一核心。此次测试重点看“本地化功能”——毕竟，在国内用不了的功能，再强也没用。

BOLON AI眼镜的“智能拍摄”很实用：语音指令“拍张照”就能自动对焦，照片同步到手机；还有“实时翻译”（支持中英日韩），出国旅游能当“翻译机”用。

小米AI眼镜的“语音交互”是亮点：喊“小爱同学”就能查天气、发微信、播音乐，反应速度比其他机型快0.5秒——这是小米在“人机交互”上的积累。

夸克AI眼镜S1的“光波导显示”很惊艳：能在眼前显示“导航箭头”“微信消息摘要”，不用低头看手机；换电设计解决了“续航焦虑”——没电了换块电池，继续用。

Ray-Ban Wayfarer的问题还是“本地化”：比如“语音发Instagram”在国内用不了，“实时翻译”只支持英文，对中文用户不太友好。

总结下来，好的AI眼镜功能不是“堆参数”，而是“能解决日常问题”——比如拍张照不用掏手机，查导航不用低头，翻译不用打开APP，这些“小而实”的功能，才是用户真正需要的。

至于Ray-Ban Wayfarer，除非你是“雷朋粉丝”，否则不建议日常用——功能受限，舒适度一般，性价比不高。

从此次横评能看出，AI眼镜的“爆发”不是“炒概念”，而是真的在解决用户需求：传统眼镜品牌的加入，让“智能”更“实用”；国产科技公司的迭代，让“功能”更“本地化”。未来，AI眼镜的竞争会从“比参数”转向“比体验”——而最终赢的，一定是“能让用户忘记‘这是智能设备’的产品”。毕竟，最好的智能，是“看不见的智能”。