GoogleGlass回归，激进创新退场，渐进式发展能成功吗？

文 |有风

编辑 |有风

2025年谷歌I/O开发者大会上，有个消息让科技圈炸开了锅，GoogleGlass回来了。

十三年前那个从高空跳伞直播发布会的“科技明星”，在2015年悄悄下架后，现在要重新站上舞台。

看到这个消息时，我第一反应是，谷歌这次是认真的，还是又来玩票？

2012年6月，谷歌用一场疯狂的发布会让全世界记住了GoogleGlass。

工程师戴着原型机从旧金山高空跳伞，直播画面实时传回会场，当时大家都觉得“未来已来”。

可现实很快泼了冷水，1500美元的定价直接把普通消费者拒之门外，更别说那副“未来感”十足的眼镜走在街上，总被人当成“偷窥神器”，还得了个“玻璃holes”的难听外号。

那会儿的GoogleGlass更像个实验室产品，功能华而不实。

想拍照得说“OKGlass，拍张照”，在大街上喊一声，周围人都用看怪物的眼神瞅你。

续航更是灾难，重度使用两小时就歇菜，重量压得鼻梁生疼。

最要命的是，它没想明白自己到底是个啥，说是智能设备，没手机能干的事多，说是时尚单品，戴着比老花镜还显老。

2015年，谷歌悄悄停售了初代产品，留下一堆“先烈”的传说。

十三年过去，智能穿戴设备市场早不是当年的蛮荒时代。

Meta和雷朋合作的智能眼镜卖得不算爆，但至少证明“智能眼镜可以不那么傻”。

苹果手表、华为手环把可穿戴设备的生态铺得七七八八，AR显示技术和AI算力也今非昔比。

谷歌选这个时候回归，显然是觉得“时机到了”。

但谷歌这次学聪明了，不再喊“颠覆世界”的口号。

它拉了一堆伙伴搞“搭伙过日子”，硬件找XREAL合作做基础版，时尚找WarbyParker设计镜框，芯片用高通最新的骁龙XR2PlusGen2，连三星都掺和进来帮忙搞生态。

这种“朋友圈式”打法，比当年自己单枪匹马硬闯靠谱多了。

基础版ProjectAura定位很清晰，就是个“手机伴侣”。

你跑步时不想掏手机，它能接电话、听音乐，骑车时想看导航，瞟一眼镜片就行，开会时怕忘事，说一句“记下来”它就开始录音。

这种“解决小麻烦”的定位，比当年喊“重新定义计算”实在太多。

AR增强版走了两条路，单目和双目。

单目版就右边一块小镜片有屏幕，轻量便携，双目版两块镜片都能显示，适合看视频、玩AR游戏。

谷歌在发布会上演示了GeminiAI的NanoBanana功能，对着路边的花说“调成紫色”，眼镜直接生成修改后的图片，有点意思，但离“杀手级应用”还差得远。

智能眼镜这东西，天生带着一堆“老大难”。

就说重量，MetaRay-Ban眼镜做到68克已经算行业顶尖，可戴两小时鼻梁还是会酸。

谷歌这次的基础版据说能控制在65克以内，但为了减重，肯定要牺牲点性能。

续航更是无解的难题，你想让眼镜能拍照、能联网、能跑AI，电池就大；想电池小，续航就尿崩。

谷歌的办法是“任务分流”，简单计算在眼镜上做，复杂的扔给手机或云端。

可这又回到老问题，如果啥都要靠手机，我为啥不直接用手机？

最核心的还是“我为啥需要它”，现在的智能眼镜，更像个“手机配件”，手机能干的事它也能干，就是偶尔比手机方便点。

但“方便点”不够，得像当年智能手机取代功能机那样，有“没它不行”的场景。

谷歌想靠GeminiAI破局，比如你逛街看到件衣服，眼镜直接告诉你“这牌子最近打折，你的尺码还有货”，或者你看菜谱时，眼镜直接在眼前标步骤。

这些场景听着不错，可真到生活里，有多少人愿意为这买单？

隐私问题也绕不开，智能眼镜的摄像头藏在镜框里，对着人拍照录像别人都不知道，这比手机拍照敏感多了。

初代GoogleGlass就栽在这上面，不少酒吧、影院直接禁止戴它入内。

谷歌这次强调“隐私优先”，说会加个显眼的拍照指示灯，但谁知道实际效果咋样？

不过谷歌也不是没优势，GeminiAI的交互确实有点东西，发布会上演示“看图说话”功能，指着咖啡杯说“把这个场景写成诗”，眼镜秒出结果，比掏出手机打开APP快得多。

这种“无感交互”可能是智能眼镜的救命稻草，你不用学怎么操作，像和人聊天一样使唤它就行。

AndroidXR系统也是张好牌，现在智能手机上的APP，稍微改改就能在智能眼镜上跑，开发者不用从头做应用。

这比Meta自己搞封闭生态省力多了，毕竟全球那么多开发者都熟悉安卓。

三星、小米这些手机厂商要是愿意推一把，应用生态起来会快很多。

最关键的是，谷歌这次学会了“慢慢来”。

初代产品想一步登天，结果摔得很惨，现在从基础版开始，先解决“有没有用”，再想“好不好用”，最后才谈“离不开”。

这种渐进式打法，反而可能让市场慢慢接受，就像当年智能手机从“有钱人玩具”变成“人人必备”，用了整整五年。

GoogleGlass能不能成，不光看谷歌自己，得看整个行业能不能造出一个“不带出门就难受”的眼镜。

十三年前，市场没准备好，十三年后，技术、生态、用户习惯都成熟多了。

但消费者的钱也不是大风刮来的，谷歌得证明，这副眼镜，真的值那个价。

未来三年，可能是智能眼镜行业的“生死时速”，而GoogleGlass的第二次机会，能不能抓住，就看它能不能从“可穿戴设备”变成“必备设备”了。