商务人士的“效率副驾”，智能眼镜终于找对了打开方式？

财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

智能眼镜这东西，最近两年讨论度挺高。

有机构预测2035年全球出货量能到14亿台，比现在智能手机还多。

但你真去问身边买过的人，十有八九会说“酷是酷，就是落灰了”。

热闹背后的冷思考，为什么智能眼镜成了“抽屉里的玩具”

最早一批智能眼镜，思路有点像把智能手机搬上脸。

宣传里又是巨幕观影，又是实时翻译，AR导航也安排上，恨不得取代你身上所有数码产品。

结果呢？用户拿到手发现，拍照防抖不如运动相机，导航箭头看得眼晕，听歌音质还比不上几百块的耳机。

这不是个别产品的问题，几乎成了行业通病。

我见过有人吐槽，买完戴了三次就扔抽屉第一次新鲜，第二次试功能，第三次发现“还不如掏手机方便”。

高退货率和低使用频次，成了厂商不愿提的尴尬。

为啥会这样？一开始方向可能就偏了。

智能手机能火，是因为它把电话、相机、MP3全整合了，变成“个人中枢”。

但智能眼镜不一样，它首先得解决“愿意戴”这个前提。

这背后藏着个绕不开的难题物理定律跟工程师的较劲，也就是行业常说的“不可能三角”。

想做轻薄无感，就得牺牲性能；要高性能AI和AR显示，就得堆硬件，结果重量上去了，续航又崩了。

就说算力和散热吧。

现在的AI功能，比如实时翻译、场景识别，都得靠强大芯片。

但镜腿就那么点地方，芯片功耗一大，热量散不出去，要么死机要么卡顿。

我试过某款宣称“AI助手”的产品，识别个菜单都要等三秒，体验还不如手机App。

供应链这边也头疼。

智能手机是二维平面堆叠零件，屏幕、主板、电池一层层叠就行。

智能眼镜呢？得在毫米级的镜腿里搞“立体缝合”。

摄像头、光机、电池、麦克风阵列全塞进去，还得考虑防水、抗摔、散热。

工艺难度上去了，良率就低，成本下不来。

现在主流产品还在三四千价位，普通消费者哪会轻易买单？

行业不是没意识到问题。

最近两年，技术路线开始分化，不再扎堆“全能选手”。

大概能分成三派，一派偏AR显示，主打“头戴影院”“游戏头显”，画质是真好，但得连主机或者续航短；一派偏AI交互，就当“戴在脸上的蓝牙耳机Pro”，主打语音助手、实时翻译，续航还行但功能单一；还有一派硬刚AI+AR一体化，想做“现实增强层”，也是最难的一条路。

我觉得路线分化是好事。

智能手机当年也是从功能机混战里杀出来的，现在智能眼镜需要的是“找到自己的场景”。

不是比参数多厉害，而是用户愿不愿意天天戴。

游戏玩家可能需要沉浸式AR，但普通人上班通勤要这个吗？户外爱好者想要导航记录，但学生党可能更需要学习辅助。

不同人群需求差太远，硬凑“万能款”肯定不行。

这里就得提影目INMO的思路了。

他们选了AI+AR一体化，但没贪多，直接锚定“商务人群”。

创始人说“为场景做减法，为体验做加法”，这话听着有点玄，实际看产品还真有取舍。

比如镜腿设计，他们用纯CNC五轴精雕做了8mm纤薄款，比市面上多数产品窄一圈。

我上手试过，重量控制在60克左右，戴两小时不压鼻梁，这点比那些“黑框大眼镜”强多了。

续航是个大问题，他们搞了个换电设计，电池像耳机仓那样能换，总算解决了“半天一充”的尴尬。

为啥偏偏选商务人群？我琢磨着，这拨人痛点确实明确。

跨国谈判要实时翻译，总不能老举着手机吧？展会跑客户，产品参数、价格信息得随时看，翻笔记本太麻烦。

开会记笔记，忙着写就漏了听，顾此失彼。

这些场景对智能眼镜的要求很具体，首先得“隐形”，不能戴个未来感爆棚的家伙去见客户，影目INMO那种接近普通眼镜的外观就挺讨巧。

其次要“不添乱”，操作越简单越好，最好是“说句话就搞定”，别让用户分心。

他们的实时翻译功能我在进博会试过，覆盖261种语言，连小众的斯瓦希里语都有。

现场找了个外国展商聊天，中文说快了也能跟上，延迟大概半秒，比人工翻译反应快。

离线翻译支持9种，出国没网也能用，这点对商务出差党挺实用。

会议记录也有意思，不光能转文字，还能自动摘重点。

上次试用时，同事说了段产品需求，眼镜直接把“价格”“交付周期”“技术参数”标成了关键词，会后自动生成摘要发我微信。

这比自己记笔记强太多，至少不会漏重点。

当然也不是没缺点。

AR显示的清晰度在强光下还是差点意思，得眯着眼看。

换电池虽然方便，但多带个电池仓还是增加负担。

不过比起之前那些“啥都能干却啥都干不好”的产品，算是摸到了“实用”的边。

现在行业慢慢明白，智能眼镜爆发不取决于技术多先进，而在于能不能成为“愿意戴、经常戴”的工具。

就像当年微信不是第一个做社交的，却因为“附近的人”“摇一摇”找到了场景。

智能眼镜现在缺的就是这样的“杀手级场景”。

商务场景可能就是那个突破口。

毕竟对职场人来说，效率工具愿意付费。

如果真能解决翻译、记录、信息获取这些高频痛点，价格敏感度会低很多。

等商务市场跑通了，再往下沉到其他场景，逻辑也顺。

至于未来，我觉得智能眼镜不会是独立设备，更可能是“无感助手”。

就像现在没人会特意说“我在用智能手机”，以后大家戴智能眼镜也该这么自然。

当然，这之前还得跨过重量、续航、价格这几关。

但至少现在，行业总算从“科幻幻想”回到了“解决问题”的正道上，这就比啥都强。