阿里造AI眼镜，字节推豆包手机，争夺不止于流量

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨球球

编辑丨竹林阁楼

2025年12月，字节跳动的豆包AI手机刚亮相就火了，可火了没一天半就凉了。

不少用户发现这手机登不上微信，提示登录环境异常，淘宝、闲鱼这些阿里系APP要么闪退要么强制登出，银行APP更是直接以风险环境为由，不让登录也不让支付。

本来能靠内置AI自动对比外卖价格、给老板朋友圈点赞留言的神器，没过多久就跟普通手机没两样了。

豆包手机一开始的表现确实让人眼前一亮，它里面的智能体能直接跨应用操作，除了付钱需要自己动手，其他杂事都能后台自动搞定。

本来想这会是AI手机的一个新起点，后来发现，它其实是捅了互联网大厂的马蜂窝。

腾讯那边回应说没搞特殊动作，是正常的安全风控。

手机厂商的高管更直接，说要是坚持这么做手机，最多三代就没了。

网上也全是质疑声，说这手机涉及用户隐私、数据安全问题。

但老互联网人周鸿祎说的最实在，他直言豆包手机冲垮了互联网大厂的护城河。

其实这事根本不是什么单纯的合规问题，互联网生意，说白了就是靠流量赚钱。

用户在APP上待得越久，看的广告越多，大厂赚的钱就越多。

可豆包手机的智能体，能让用户不用打开APP就完成操作。

你想啊，不用打开淘宝就能下单，不用刷抖音就能看想看的内容，那些靠广告盈利的大厂，收入不就直接受影响了？

本来移动互联网的流量就已经被微信、淘宝这些头部APP占得差不多了，大厂们早就陷入了流量焦虑。

AI出来后，大家都把希望放在了AItoC应用上，想抢占下一个流量入口。

腾讯的元宝、字节的豆包、阿里的千问，都是冲着这个来的。

尤其是豆包，后来居上，用户量远超元宝。

手机厂商这边也没闲着，他们手里的AI助手用户已经有5亿多了，差不多是互联网企业AI应用用户的两倍。

他们想靠AI助手成为新的流量入口，而大厂们自然不答应。

这就形成了一个僵局，互联网公司想做硬件掌控终端，硬件公司想做爆款APP掌控内容，豆包手机不过是把这个矛盾摆到了台面上。

更有意思的是，手机厂商的AI助手想对接微信这些APP，早就被封过了。

2024年的时候，华为小艺、小米小爱就没法直接调用微信功能，后来微信干脆明确规定，禁止非授权的第三方工具做自动化操作。

说白了，模拟用户点击的都被封，乖乖走官方接口的才能用。

豆包手机用的技术，正好就是被封杀的那种。

就在大家以为豆包手机会就此沉寂，大厂们能稳住流量护城河的时候，智谱突然搞了个大动作。

12月9日，智谱宣布开源核心的AIAgent模型AutoGLM。

这意味着任何厂商、任何开发者，都能靠这个模型做出一个能看懂屏幕、能点击滑动的AI智能体。

这个举动的杀伤力不小，本来这种技术只有大厂能掌握，现在成了全行业都能用到的公共资源。

大厂们能围剿一款豆包手机，可没法围剿千千万万个基于开源框架做出来的个性化智能体。

这一下，就把大厂们靠垄断技术掌控流量入口的想法给打破了。

智谱说，他们就是想把这种能力变成行业公共底座，让大家一起打磨。

这个想法确实挺好，毕竟技术创新不应该被少数企业的利益所束缚。

豆包手机虽然被围堵了，但它引发的GUIAgent热潮已经起来了，一场手机交互的创新革命，其实已经在加速发生。

字节跳动做豆包手机，显然也不是一时兴起。

早就收购了锤子科技的团队、VR厂商PICO，还有耳机厂商，一直在布局硬件。

这次推出豆包手机，大概率是想拓展消费级产品的使用场景，只是没料到会引发这么大的行业震动。

如此看来，豆包手机触碰大厂逆鳞这件事，本质上是AI时代流量入口争夺的必然结果。

大厂们为了保住自己的利益，不惜用各种手段围堵创新技术，但开源的出现，可能会改变这个局面。

未来，行业或许会形成新的生态规则，不再是少数企业说了算。

留给大厂们调整的时间已经不多了，要么跟上技术变革的节奏，要么被时代淘汰。

而对于我们用户来说，更希望看到的是技术创新能带来更好的使用体验，而不是被各种利益博弈所限制。

豆包手机的故事还没结束，它引发的行业变革，才刚刚开始。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。