AI产业发展，已开始去伪存真

先看一个现象级事件，3月24日，OpenAI正式宣布关停Sora服务，该事件引发科技圈不小震动。但，闲闲财经认为，进一步深度思考观察的并不多，多数不过是就事论事。

2024年2月，OpenAI对外发布文生视频大模型Sora，同年12月10日，Sora正式向用户开放，12月18日，Sora入选“2024全球十大工程成就”。可以说，自Sora问世，就引发了全球关注，并且在相关节点都引起了资本市场的躁动。概念股的炒作，此起彼伏。

然而，恐怕谁也没想到，Sora这么快就退场了。

下场的原因，跟商业化不及预期有关。Sora从全球活跃用户峰值约100万已经降至了不足50万，每日运营亏损则高达百万美元。

从相关数据来看，即便在峰值时期，用户数量也不多，这只能说明一个问题，社会对产品的需求并不强烈。需求不足的原因，只能说明该产品并不能直接解决现实中的问题，如果产品不能解决一些生活痛点，商业化应用自然非常困难，在血淋淋的现实面前被迫关闭该项服务，是无奈之举。

闲闲财经想要说的是，随着本轮AI科技革命的持续推进，预计类似的事情还将会发生，并且还不在少数。

比如，AI眼镜，正走下“神坛”。

其实，类似AI眼镜走下“神坛”的观察，早在2025年第四季已经有不少观察者发声了。给出的论据是，在2025年第二季度，中国市场出货量同比大涨145%，各大科技公司纷纷宣布押注该领域。

然而，到了2025年的第四季度，AI眼镜在各大平台的退货率为30%-50%之间，居高不下的退货率，说明在用户体验上远不及想象中的那么美好。

到了2026年，AI眼镜走下“神坛”又有新的例证，1月份，vivo正式叫停AI眼镜研发项目，给出的理由是，“在当下很难做出差异化”。也就是说，如果新进入者杀入AI眼镜领域，基本上都是同质化竞争，价格战几乎是无法避免的。

2月份，字节跳动内部叫停豆包AI眼镜项目，字节与vivo出发点不同，认为AI眼镜不再是一个确定的赛道。作为互联网大厂，实际上看中的更是“流量入口”，字节放弃AI眼镜项目，也就意味着不认可AI眼镜将会取代智能手机的“伟大观点”。

Meta最新修正了自己的战略，将推出专为戴眼镜人士设计的AI眼镜。闲闲财经认为，Meta走在了正确的路上，几个月之前，闲闲财经就曾经发文，认为AI眼镜商业化最容易打通的就是戴眼镜人群。

也就是说，想要不戴眼镜人群长期用AI眼镜，改变消费者习惯，这的确很艰难。结合当前技术现状以及消费者习惯来看，AI眼镜，大概率在未来相当长一段时间，将是一个小众市场。

从Sora再到AI眼镜，相关产品问世之初，都被市场寄予了厚望，原本想着会颠覆世界，或者颠覆行业，实际上能做出改变的，其实并不多，就连它们自身都活得比较艰难了。

新事物、新产品商业化能否成功，显然不能光靠好玩，当新鲜度过后，就会很快跌落“神坛”。要考虑到，是否解决痛点，甚至是让消费者离不开，这是商业化能否成功的关键。

可以说，当前仍然处于本轮AI浪潮的初期，未来类似的产品和项目依然会很多，甚至当前不少产品风险系数就很高，要避免盲目投资。

闲闲财经在过去多次发文还指出另外一个产品，那就是人形机器人，当前的人形机器人并不能解决社会痛点，只停留在“好玩”的阶段，需要进一步开发成“服务型机器人”才行。还是那句话，“服务型机器人”未必一定要做成“人形”！