百镜大战下，智能眼镜行业的尽头是手机？

作者：AI科技锐评

智能眼镜越来越像当年的智能手机了。

一开始智能手机赛道数十个玩家，目前加上传音国产厂商仅仅的7家。

而当下智能眼镜行业迎来“百镜大战”，赛道热度攀升的同时，产品同质化、场景落地浅、用户体验待优化等问题也接踵而至，行业看似热闹却暗藏熄火危机。

前些日子，有消息称vivo和字节都在相关智能眼镜项目上按下了暂停键，外界有人对此认为，智能眼镜硬件赛道在从狂热进入冷静期。

然而反差往往是存在的。4月Meta计划推出两款全新Ray-Ban智能眼镜，专为佩戴近视眼镜的人士设计。

被寄予厚望的智能穿戴产品，正站在从概念狂欢走向普惠普及的关键节点，想要迈入属于自己的“手机时代”，不仅需要打磨产品硬实力，更要锚定真实场景、做好生态共建，这场行业蜕变，考验着每一个入局者的智慧与定力。

01

需要做产品

更需要做真实有料的普惠硬件

智能硬件领域出身的朱先生认为，目前，各家都在炫耀产品参数和能力的同时，差异化优势的保鲜期越来越短，这与智能手机行业在屏幕、电池、刷新率、影像等方面技术趋同有些类似，多年前手机厂商因此不得不陷入中端机内卷的焦灼状况。

他进一步指出，“考虑到智能眼镜在物料、AI能力、供应链等环节远不如手机复杂，导航、翻译、拍照、续航等通用功能的研发门槛又偏低，同质化现象便要来得快得多。假设用户体验优化方向趋同，所有厂商都在追求轻量化、长续航，导致产品特质越来越模糊。”

在AI与眼镜融合，眼镜巨头与科技新贵联姻（如Rokid乐奇与依视路）的联合定义时代，能否基于场景需求的技术协同与生态共建，是考验每家厂商产品差异化竞争力的关键。

好比在教育场景中，实时解析知识点并生成个性化学习方案，通过AR技术还原历史场景、拆解科学原理等。

至少就目前这些功能场景而言，不是每一款智能眼镜产品都可以做到游刃有余的。

也就是说行业其实需要爆款。

参考问界M9的成功案例，一旦产品力达到用户认可的地位，便会迅速转化为品牌号召力与影响力，这个最核心的竞争力资产。这个结论放在智能眼镜行业同样是成立的，在艾媒咨询关于中国消费者认为品牌对智能眼镜购买的重要性调研中，接近80%的人认为品牌十分重要。

02

四个因素

决定智能眼镜能否迈入下一个“手机时代”

品牌重要，如何塑造品牌就成了关键。

在大厂扎堆入局，AI推动产品快速趋向同质化的大背景下，智能眼镜能否迈入类似智能手机一般普惠的时代，取决于四个因素：轻量化、颜值、实用性、规模化。

这个结论不是凭空得来的，艾媒咨询数据显示，消费者最满意的方面依次为：佩戴舒适度（72.45%）、外观设计（67.35%）、智能功能（56.12%）、续航能力（54.08%），以及拍照/录像质量（31.63%）。如果通俗地来理解，也就是上述提及的轻量化、颜值、实用性等几个方面，它们会最终影响智能眼镜快速走向规模化。

（ 1）颜值个性化

外观设计曾是新能源汽车打破燃油车统治地位的第一枪，它可以让智能眼镜在穿戴领域撕掉小众标签。当前智能眼镜的外观设计仍显单一，要么偏科技感却缺乏日常适配性，要么过于朴素难以吸引年轻用户。

我们判断，2026年还有更多款式镜框、可替换镜腿、定制化配色将成为趋势。其中，商务场景有简约金属框，运动场景有防滑橡胶框，日常穿搭有潮流板材框，通过多样化设计让眼镜从“科技产品”变成“时尚配饰”。

（2）更加轻量化

同样作为智能硬件，手机厂商每每在发布会上将轻薄设计作为对标友商的招数，智能眼镜相比拿在手中的手机更加关注轻薄体验。受限于佩戴场景，智能眼镜必须在轻便与性能间找到平衡。目前部分主流产品重量集中在20g—87g之间，长时间佩戴仍会有压迫感。

能否通过结构优化、核心部件微型化创新去提升佩戴稳定性，解决滑落、压鼻等痛点，决定了消费电子的买单意愿度。

（3）实用性升级

实用性相对而言比较好理解，它的核心是向场景化工具转型。通用功能的吸引力正在减弱，垂直场景的深度开发才是破局关键。

例如，对职场人士，强化会议记录、多设备文件同步、实时翻译功能，对户外爱好者，优化导航精度、环境监测、应急求助功能；对老年人，简化操作逻辑，强化健康监测、紧急呼叫、语音助手功能；对学生群体，打造沉浸式学习场景、知识点解析功能。通过聚焦垂直场景，让不同需求的用户都能找到“非它不可”的理由，才能降低决策门槛，推动产品从“尝鲜品”变成“必需品”。

实用性与场景很相关，缺乏更匹配的使用价值是当下行业尚需持续攻坚的难点问题，也是开头一幕Smit并不热衷于使用智能眼镜的根本原因。

此前，OpenAI负责人奥特曼亦曾在一次预告新品信息时表示，“通过搭载智能且可长期信赖的AI，它能够深度理解用户生活场景，长时间接管任务，过滤无关信息并在恰当时机呈现信息。这种基于全场景的感知能力，是现有AI技术或现有设备无法实现的”。

如果上面的3个问题可以在2026年得到更好地解决，智能眼镜才会具备走向规模化的商业基础，并真正走向线下市场。

艾瑞咨询的调研报告显示，60%以上的用户偏好于通过线下市场购买智能眼镜，作为一款需要进行体验试戴的产品，有了更加轻量的身段、更完美的外观以及实现功能，方可以在终端店面吸引消费者进行体验。

新事物的发展往往是曲折的，这又给所有同行抛出了两个尚待解决的问题，第一步如何在“轻量化、颜值、实用性”等方面迈出新的步伐。

03

百镜大战

玩家变多还是变小

“玩家变多是目前产业界的规律，这个规律大概不会存在多久，长期看，品牌洗牌，巨头垄断，行业集中度提升才是规律。”朱先生谈到。

百镜大战的当下，智能眼镜赛道的玩家数量正处于看似增多实则持续筛选的阶段，科技大厂、传统眼镜品牌、新锐创业公司纷纷入局，让行业参与者基数不断扩大，但行业的淘汰赛其实早已悄然开启。

缺乏核心技术、仅靠堆砌参数的小厂，正因为产品同质化严重、场景落地能力不足，逐渐在价格战和体验战中失去竞争力，最终被市场淘汰。而手握技术、供应链或生态优势的玩家，正通过跨界合作、场景深耕不断巩固地位，行业马太效应初显。

未来，赛道玩家的数量大概率会先增后减，最终走向集中。一方面，轻量化、AI融合等技术突破仍会吸引新的入局者尝试；另一方面，随着规模化落地推进，行业门槛将持续提高，技术研发、场景运营、线下渠道的成本会让中小玩家难以承受。

最终能留在赛道的，必然是那些既能打磨产品硬实力，又能深度理解用户需求、构建完整生态的玩家，而行业也将在玩家的优胜劣汰中，告别无序竞争，走向成熟发展的新阶段。

智能眼镜显示不能制造噱头，百镜大战的硝烟中，那些能沉下心打磨产品、读懂场景、敬畏用户的玩家，终将笑到最后。

对智能眼镜行业的走向，我们不妨多一分耐心，见证这场从概念狂欢到人人生活必备的漫长蜕变。