疯狂眼镜卷土重来

文 | 老鱼儿

编辑 | 杨旭然

“2025年将是中国AI眼镜元年”

近期在科技圈和财经媒体中，类似的声音频频响起。

在类似的判断背后，是今年以来，小米、百度、阿里巴巴等巨头接连发布各类AI眼镜新品，将智能眼镜这个曾被质疑的概念，再次推向消费电子的舞台上。

甚至，这场新一轮的“眼镜竞赛”已经超越了行业的边界。各类科技公司、汽车制造商、手机供应链等企业纷纷加大投入，甚至有制药企业也想来分一杯羹。

眼镜在近些年不断被时代赋予新的使命，但又始终难以被市场真正接受。AR/VR的泡沫还没有完全消退，AI时代技术的逐渐成熟，又给了眼镜以新的发展空间和趋势。

无论是成为下一代计算平台，还是仅作为特定场景的辅助设备，这场“眼镜疯狂”都已经真正开始了。而这些商业机会的背后，更潜藏着一场人类如何与技术共存的伦理拷问。

本文是来自《巨潮WAVE》内容团队的深度价值文章，欢迎您多平台关注。

01 挤破头

“AI眼镜”的大潮，并非无源之水。

追溯它的起点，是2023年底，Meta与雷朋合作推出了第一代智能眼镜。这款初期产品成功将“AI眼镜”的概念从极客的小众玩具，推向更广泛的消费市场视野。

根据Wellsenn XR数据显示，24年全球AI眼镜销量234万台，今年三季度全球AI智能眼镜销量165万台，同比增长幅度达到了370%。

推动这场AI眼镜热潮真正爆发的，正是中国市场。

IDC数据显示，中国市场对AI眼镜需求尤为旺盛，上半年出货量合计达115.8万台，预计全年出货量将突破275万台，占全球市场份额超55%。

CINNO Research数据显示，2025年三季度，国内消费级AR市场延续增长势头，销量突破12.9万台。其中，一体式AR眼镜（带屏AI眼镜）实现了跨越式增长，销量同比飙升355%。

在这个过程中，从科技巨头到汽车制造商，从手机产业链到医药巨头等，各行各业形形色色的身影都在积极参与其中。

12月3日晚，理想汽车发布了理想AI眼镜Livis，成为汽车行业里涉足AI眼镜的代表企业之一。据说，2024年年底，美团创始人王兴作为理想汽车的投资人对理想做AI眼镜的提议，断然投下了反对票，导致该眼镜项目停滞数月。如今项目竟然还是落地了，可见其在李想心中的重要性。

除了理想，很多大厂也早已经躬身入局。

几天前的11月底，阿里发布了夸克AI眼镜S1、G1两个系列共六款单品，据称两天内卖出超7000副。

百度旗下小度品牌研发的AI眼镜，也在11月正式发布，并计划年内上市销售。

小米的首款AI眼镜今年6月正式发布，几乎同一时间，蓝思科技宣布了其与Rokid联合开发的AI+AR眼镜Rokid Glasses正式下线；

根据立讯精密2024年报，其消费电子业务中就包含了AI眼镜、AR/VR设备等。今年5月，立讯精密已经被同花顺新增为“AI眼镜”概念股。

运营商也试图在其中分到一杯羹。2025年初，中国移动计划推出3款高端AI眼镜，中国联通推出eSIM AI运动眼镜。中国电信则是推出了天翼AI智能眼镜。

甚至医药制造领域A股上市公司仁和药业，也于12月3日在互动平台表示“公司目前正努力推动ULOOK眼镜尽快正式上市销售”。

创业公司中Rokid、雷鸟创新、影目等更是连发多款新品。

另外在今年12月，华为、腾讯同样会发布AI眼镜产品；明年1月，荣耀将发布相关新品；此外，字节可能也正在研发智能眼镜。

根据公开资料的粗略汇总，今年国内已有超过40款AI眼镜新品发布。

企业热情高涨，国家消费政策也有助燃。

2025年1月5日，国家发展改革委、财政部联合发布的《关于2025年加力扩围实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》明确指出：“实施手机等数码产品购新补贴。”

很快，上海就依据此政策将AI眼镜纳入了消费补贴范围。气氛已经烘托至此，“百镜大战”般的激烈场面显然要一触即发。

02 新载体

但为什么是眼镜？这个看似普通的日常用品，屡屡成为科技竞赛的新战场。

最直观的原因是庞大的用户基础。

根据共研产业研究院《2024—2030年中国近视眼镜市场调查与投资前景分析报告》，2023年中国人口数量约为14.6亿，已达到人口数量巅峰期。过去二十年，受过度用眼、电子屏幕、遗传等多重因素影响，人口不断增长的同时，中国近视人群比率也处于不断攀升的状态。

该报告在2023年时就预测，中国近视人群比率接近人口的50%，需要佩戴近视眼镜的人群约7亿人，且预测这一数据还在随时间的推移增长。

这意味着，AI眼镜面对的是一个已经培育成熟、习惯佩戴眼镜的庞大人群，市场教育成本相对较低。

更深层次的驱动力在于，来自不同行业对AI眼镜赋予了不同的战略意义。

对互联网企业而言，AI眼镜可能是收集“物理世界数据”的优质载体。

如今，互联网企业在网络上搜集的文本、图像和视频数据已足够丰富，然而对真实物理世界的数据搜集却并不顺利。谁能持续获取人们在真实场景中看到的图像、听到的声音、遇到的物体，谁就有可能训练出更理解物理世界的AI模型，实现新一代的技术突破。

这可称得上是科技巨头必争之地。一副全天佩戴的AI眼镜，就像无数个移动的数据采集终端，将真实世界的视觉、听觉信息源源不断地输入到AI系统中。

对于软硬件科技企业们来说，它们一直在致力于寻找下一个“iPhone”，即手机终端之外的下一个互联网的物理入口。无论是智能音箱，还是智能手表，都曾是大厂们尝试的目标。

如今来看，眼镜仍是更适合的入口。随着新材料、显示技术、电池技术和AI芯片的进步，眼镜形态的设备能承担起通讯、信息获取、轻量级交互等更多任务，减轻人们的手机依赖。

这也是手机厂商及其供应链企业也要纷纷布局的原因之一。对汽车制造商来说，AI眼镜可以成为汽车生态的重要延伸，以实现其智能化的进一步升级。比如，理想的AI眼镜可以实现远程“控车”，打开电动侧滑门，提前开启车内空调、座椅加热等操作。

当然，也有企业选择从更实际的痛点入手。12月4日，杭州瞳行科技公司发布了国内首款AI助盲眼镜。这款产品基于通义千问Qwen-VL等模型设计，具有出行避障、找物读物、语音助手等功能，展示了AI眼镜在特定场景下的实用价值。

像仁和药业这样的跨界者，则试图在“神经训练功能”这一细分领域寻找切入点。但目前来看，这类产品的技术成熟度和市场接受度仍有待观察，企业更多是出于营销和品牌延伸的考虑。

AI眼镜的繁荣，让那个曾经的VR/AR眼镜的时代似乎又回来了。

03 顾虑多

当年，扎克伯格尝试用VR眼镜将人类的眼睛罩起，给世界描绘了一个商机无限的虚拟故事，全球大厂也纷纷跟进。在中国，仅2016年一年就有超过200家VR创业公司获得融资，总金额达到25亿元人民币。

结果在产品实际落地的过程中，产品过重导致体感不适、开发成本高企导致内容劣质、技术单一导致商业化场景不足等等缺陷，让当年的VR行情很快退潮。

几年之后，字节跳动收购及投入了中国VR企业Pico，前后一共花掉约200亿元。但仅仅两年多之后，项目就遭遇巨大调整，裁撤和转岗的变动比例近半。

苹果也是赌上了自己的品牌声誉，搞出了MR眼镜产品 Apple Vision，但上市以来市场反馈可以称得上冷淡。根据规划，苹果还将在明年推出AR眼镜Apple Glass。

再往前，当年红极一时的暴风集团从回A上市主推VR眼镜到最终破产，只用了几年的时间。今年也被网友发现硬件大量流入闲鱼，原价249元全新只售19.9块。

有了之前的各种前车之鉴，我们可以看到AI眼镜仍面临诸多严峻挑战。

首先是实用性上的考验。从目前AI眼镜展示的功能性来看，有优于手机终端的地方，最典型的就是同声翻译等功能，信息及时性很高，且可以解放双手。这样的优势也体现在听音乐、导航等场景中。

但在实际使用中，这样的场景不算高频。大部分AI眼镜展示的功能，手机基本上都可以实现。但手机的太多功能，AI眼镜在短期内可能都实现不了。AI眼镜可能会成为人们一个新奇的尝试，在特定低频场景使用，但对于满足日常刚需来说仍有严重不足。

其次是产品体验性的严重不足。当前的AI眼镜产品普遍面临着一个“不可能三角”：性能（算力与显示）、轻量化（佩戴舒适度）和续航难以同时兼顾。

2025年9月，Meta首席执行官马克·扎克伯格在Meta Connect大会上演示最新款Ray-Ban智能眼镜时，设备接连出现故障，场面一度很尴尬，扎克伯格将问题归咎于“网络太差”。

扎克伯格是智能眼镜产品的坚定推动者

据行业媒体XR Vision统计，目前京东、天猫等平台AI眼镜退货率约为30%，抖音平台更是高达40%—50%。高退货率背后，是用户期待与现实体验之间的落差。

第三，隐私问题则是悬在AI眼镜行业头上的“达摩克利斯之剑”。

实际上这并非是什么新问题——早在2012年，谷歌推出Google Glass时就曾因公众场合的拍照隐私问题引发广泛争议，最终导致该项目在2015年暂告一段落。

如今，随着摄像头分辨率更高、AI识别能力更强的智能眼镜进入市场，隐私担忧有增无减。法律和伦理框架的缺失，可能使整个行业因个别滥用事件而遭遇政策层面的严格限制。

此外，人类健康和社会伦理是萦绕在智能眼镜产品身上挥之不去的阴云。

长期佩戴电子设备，对视力、听觉可能产生影响，只是尚缺乏针对智能眼镜的长期研究数据。

更重要的是，如果AI眼镜大规模普及，它可能会比手机更加“侵入”人类的视觉感知——毕竟眼镜就位于我们眼前，几乎覆盖全部视野。这种技术会不会加剧现实世界与虚拟世界的割裂？电影《头号玩家》中描绘的沉浸式虚拟世界会否成为现实？人类应当更多活在物理世界还是数字世界？

这些问题早已超越技术讨论，触及到文明发展方向选择的问题。